si che l'ho trattata è stata in ammollo più di 10 giorni prima di essere utilizzata

Con l'aka come per tante cose andare con riferimenti temporali,spesso porta ad errori.L'aka va usata solo quando i valori(nello specifico gh e kh) restano stabili.Nel tuo caso,stando alla proiezione dei valori che hai postato, sembra che lo erano

lo erano assolutamente
anche perchè le striscette le comprai -perchè più economiche- per monitorare lo stato dell'acqua che ho utilizzato per far maturare l'akadama
e dopo 13 giorni, e due volte in cui i risultati dell'acqua risultavano identici sia all'immissione, sia dopo un periodo di 2gg mi sono convinto a fare il cambio di fondo
io nell'ultimo cambio ho spostato una vallisneria spiralis da un punto ad un altro, non vorrei che facendolo le radici abbiamo portato a galla un pallino di osmocote, ma ho cercato e non era ne in vasca ne nel filtro.

Finalmente ho trovato il toxivec
è ancora necessario immeterlo in vasca? se si dopo l'acqua necessita di qualche trattamento con carbone attivo?
dato che oggi è anche giorno di cambio lo metto prima di farlo con la miscela di 50% e 50% di rubinetto e ro o dopo aver fatto il cambio del 10% della vasca?

se i pesci non stazionano in superficie NON usarlo.Tieni presente che il toxivec avrà un azione temporale.Abbasserà il valore dei nitriti per X tempo per poi rialzarsi.Per l'uso fai riferimento alle istruzione,a mio saper non è necessaria un filtrazione con carboni post trattamento.
Con il cambio del 10% il valore NO2,come quello delgi NO£, dovra abbassarsi di questa percentuale(al limite fai una misurazione prima e dopo).L'acqua del cambio trattala con attivatore batterico.

no i pesci non stazionano in superfici e anche le palmata si sono rimesse in moto, non sono vispissime però girano e nuotano di nuovo
le ampu le ho messe nel cubo dello studio così almeno loro si evitano tutto questo trambusto

p.s. il negoziante insisteva nel darmi la resina (nitratistop nello specifico) al posto del toxivec dicendo che avrei raggiunto risultati migliori e più longevi. come mai invece mi avete consigliato il contrario? le resine possono dare problemi con il filtro/batteri o qualcos'altro? più che altro vorrei saperlo per scienza mia....

A casa della mia ragazza era successa una cosa simile dopo un cambio corposo di acqua post malattia e col toxivec abbiamo rimesso tutto in ordine nel giro di pochi giorni. Le resine a me personalmente non ispirano.

Saluti,
Davide

ma tutti questi timori da cosa sono dettati?

la resina è antinitrAti, mentre tu hai anche un problema di nitrIti, quindi ti servono a poco.

in ogni caso, meglio non usare sostanze chimiche o resine: i nitrati alti indicano che l'acquario non è in equilibrio (x quanto riguarda i nitrati il motivo è generalmente uno di questi fattori: sovrappopolato, troppo cibo ai pesci, poche piante, cambi troppo radi.... per quanto riguarda i nitriti, significa che i batteri non sono a sufficienza o che il carico organico è eccessivo).
intervenire chimicamente non risolve il problema alla radice, meglio intervenire sulle cause perchè se qualcosa non va prima o poi ti crea altri scompensi.

ciao, ba

mah... è una considerazione personale dovuta alle mie esperienze, nello specifico il fatto che molti produttori di acquari (x es. juwel) si preoccupino di + a venderti un acquario con una serie di filtri a resine piuttosto che allegare alla vendita un buon libricino di manutenzione ordinaria :-)

Se stai a seguire le indicazioni alla lettera del produttore, cito per es. la juwel che conosco bene, dovresti cambiare ogni settimana la spugna bianca (perlon), ogni mese quella del carbone attivo (e chi lo vuole?? -05 ), ogni 2 quella anti-nitrati (piacciono così tanto alle mie piante -11 ), ogni 3 quelle a grana grossa ed ogni 6 quelle a grana fine... eppoi?? -04 -04 -04 all'inizio mi attenevo alla lettera ma spendevo una cifra in spugne e spugnette #17 in soldoni per farla breve con una buona manutenzione ordinaria dell'acquario la spugnetta in perlon la risciacquo ogni 2/3 settimane e la cambio solo quando serve, il carbone attivo l'ho "defenestrato", la spugna verde anti-nitrati ha seguito il destino di quella nera, le spugne blu (tipo cannolicchi) non le tocco da 6 mesi ed i valori ad oggi sono a dir poco perfetti :-)) se pensi che i miei cambi sono forzatamente ogni 2 mesi.

quindi questione chimica e questione economica
ma il toxivec non mi sembra tutto sto pozzo di genuinità! :-))

in effetti... xò in casi estremi è la soluzione + veloce e poi riesci a regolarti meglio, con le resine è + complicato... togli e metti toglie e metti... mah...

...x esperienza, il toxivec rallenta la formazione dei batteri buoni, quindi temporaneamente abbassa i nitriti ma a breve risalgono e si riformano i batteri con maggiore lentezza che lasciando fare alla vasca o rimettendoci i batteri.
ciao, ba

nuovi test:
no3: 25
no2: 10
gh: >10
kh: 3
ph: 6,8

questo dopo cambio del 10% del volume netto ovvero 5lt di cui 2,5 di osmosi e 2,5 di rubinetto
inserito i batteri metà della dose consigliata dal produttore SuperHidrops il prodotto è Aktivedrops

no2: 10?????????
sicuro?
è assolutamente impossibile che i pesci siano vivi, prima di fare qualsiasi cosa verifica il test, è sbagliato.
cosa usi?
ciao, ba

Scusatemi, ma , a mio parere si è persa un po' la gerarchia delle importanze.
A parte che sembra che i nitrati siano scesi, ma i nitriti, anche a 5mg/l, erano e sono la priorità assoluta e, ammesso che le misurazioni siano corrette, concordo sul fatto che la fauna dovrebbe essere tutta deceduta.
Sempre se le misure sono corrette, dove diavolo i batteri nitrificatori prendono tutto quell'ammonio/ammoniaca da convertire in tutti questi nitriti?
Se i nitrati sono scesi, senza l'uso di resine (credo), ed i nitriti si sono alzati, c'è da pensare che le colonie di batteri nitratatori siano andate in crisi?

thullio, il problema più urgente sono i nitriti, non i nitrati! A quei valori uccidono!! Ma se non vedi la fauna in crisi profonda, vuol dire che le misurazioni sono false. Puoi prendere un campione di acqua e portarlo dal tuo negoziante a far fare a lui i test. Scusa per la poca fiducia, ma quel che stai esponendo è inesplicabile.

la rilevazione fatta è stata duplice:
a reagente con test tetra e raggiungeva il colore rosso fuoco quindi in una forbice tra 3,3 - 33 mg/l e con test a striscia sempre tetra che indicava con colore rosa un valore compreso tra tra 5 e 10
ergo non sarà dieci ma almeno ad 8 ci arriva...

thullio, se puoi, mentre cerchiamo di capire, togli tutta la fauna da quella vasca.

si ho gia pianificato di riportare stesso stasera il cubo dallo studio a casa
ma all'apparenza gli abitanti non sembrano attualmente soffrire
il labeo gira tranquillamente con nuoto rettilineo e uniforme in cerca di cibo (ho diminuito chiaramente le dosi) e le 3 palmata hanno ripreso la loro consueta mobilità

Il toxivec elimina l'intossicazione, ovvero i batteri, ma ha ragione babaferu... nel marasma "rallenta" il recupero da parte dei batteri nitrificanti.

Un mio caro amico (20anni di esperienza acquarofila alle spalle) moooolto + esperto di me mi ha sempre consigliato, in caso di necessità di utilizzare Biodigest x questo genere di problemi, fortunatamente ad oggi non ne ho ancora avuto bisogno, ripeto nell'acquario della mia ragazza era accaduto un picco di nitriti dovuto ad una cambio forzato del 50% dopo una cura anti-batterica, pertanto siamo andati nel negozio vicino casa e aveva solo il toxivec + un'altra marca di cui non ricordo il nome... cmq nel giro di 4/5 gg è rientrato tutto col toxivec, pian piano... naturalmente, ma la situazione era quasi disperata.

anche se i valori sono sballati la fauna sembra non risentirne
ora ho le idee confuse
al momento non ho messo niente tranne il cambio di oggi per aumentare anche il kh e i batteri
continuo così?

Credo che il problema sia scaturito più dalla cura antibatterica che dal cambio d'acqua.

thullio, se hai tolto la fauna, sì continua così. KH e pH attuali?

oh yes :-)

rifatto i test
nitriti e nitrati sempre alti anche se in calo
No3:50
no2: almeno 8
ph: 6,4
kh: 3
gh: salito a 10

che faccio metto un areatore e qualche pianta in più?

.....non hai tolto la fauna? :-(

l'ho fatto ieri sera-notte perchè?!?

....perchè l'areatore servirebbe ai pesci, non alla vasca in sè, quindi non serve metterlo in vasca se hai tolto i pesci (hai potuto mettere i pesci in una vasca matura, o li hai messi in un secchio d'emergenza? nel secondo caso, l'areatore mettilo a loro e ricordati di cambiare l'acqua con frequenza, altrimenti i nitriti si alzano anche lì).
se puoi aggiungere piante, fallo, migliora la qualità dell'acqua per quanto riguarda i nitrati, soprattutto le piante a crescita rapida (es ceratophillum demersum) e le galleggianti.
io adesso aspetterei di veder i nitriti che si abbassano (farai poi un cambio x abbassare i nitrati prima di rimettere i pesci).

sul resto (sulla durezza) ti lascio agli altri perchè non so molto sull'akadama.

saluti, ba

no il pesce sta in un cubo maturo
domani andrò in cerca di piante, le galleggianti non le troverò mai da queste parti. al massimo cabomba caroliniana, anubias e qualche vallisneria
vedo che trovo e mi regolo di conseguenza!

domani farò un altro cambio come consigliato da tuko il 10% del totale diviso metà di ro e metà di rubinetto + batteri

vi ringrazio tutti sugli aiuti suggeriti

Io dico se uno si deve inserire in una discussione credo sia lecito leggere il 3d dall'inizio,leggere quello che è stato consigliato e vedere come sta procedendo,o no??
Allora il titolare del 3d lo ha aperto il 3 maggio, ora in base alla vostra esperienza con valori di nitriti(reale problema della vasca,ecco perche cambi,attivatore e toxivec pronto all'uso) di quella portata, possono resistere i pesci per 5 giorni ricordando che ci sono invertebrati(cacchio leggetele le popolazioni) notoriamente i più sensibili agli agenti inquinanti?????ci vuole tanto a capire che i test danno un innalzamento, ma la proiezione di quest'ultimo è errata??che senso ha rimuovere ora i pesci dopo che per 5 giorni hanno resistito in quella vasca dove gli animali più sensisbili(leggi invertebrati) sembrano in ripresa???E invece no consigliamo lo spostamento totale di una popolazione gia provata,facendogli affrontare un altro stress #25 #25 #25 #25 #25

Scusate "l'impennata" ma quando ce vo ce vo!!!!

thullio, ultimo consiglio perche a questo punto mi chiamo fuori,prendi un campione d'acqua e portalo al negozio a farlo analizzare,almeno si sa il valore di questi nitriti.

aggiornamento
i dati rilevati oggi sono:
No3: 25
No2: 5
Gh: >10
Kh: 3
ph: 6,2

Nonostante stia immettendo acqua di rubinetto, il kh non riesce ad innalzarsi. Credo che l'akadama si sia ricordata di essere tale (anche dopo un periodo di dormienza?!?), e stia assorbendo di nuovo tutto.
I nitriti e nitrati stanno tornando lentamente alla normalita - grazie tuko!!!-
La fauna sembra non aver risentito troppo delle problematiche. addirittura una palmata ha fatto un cambio di muta.

ot: ho notato una cosa nel mio labeo, la notte perde di colorazione per poi riacquisirla al mattino. no, non è una questione di luce. ho scoperto l'acqua calda?!?

thullio, NO2 a 25????????? Se non è un errore di battitura, cosa stai misurando invece dei nitriti??
E' normale che i pesci, chi più chi meno, siano sbiaditi di notte ed a luci appena accese.

errore di battitura!
no2: 5

aggiornamento ad oggi!
ph in aumento 6,8
gh costante dall'ultima rilevazione ma in aumento dal trend generale: >10
kh COSTANTE e non ne capisco il perchè: 3
no3 in fortissimo calo: 1
no2 in forte calo: 0,3

ora come mi comporto?!? continuo ancora con i cambi un giorno si ed un giorno no?
quand'è che potrò considerare nuovamente STABILE il mio acquario?!?
ma soprattutto ho un branco di neon che mi aspetta... quando lo potrò inserire? #22

nuovo aggiornamento:
ph stabile 6,8
gh costante dall'ultima rilevazione ma in aumento dal trend generale: >10
kh COSTANTE e non ne capisco il perchè: 3
no3 assenti
no2: 0,3

l'acquario è tornato ai valori consueti. anche se sia presto per dire che sia già stabile.

un grazie a tutti voi e in particolare a TuKo senza il quale non credo sarei mai riuscito a risolvere il problema!

aggiornamento odierno:

ph: in aumento 7,0
gh costante dall'ultima rilevazione ma in aumento dal trend generale: >10
kh COSTANTE e non ne capisco il perchè: 3
no2: <0,3
no3: 1