ah ok...non avevo capito che fosse la QUANTITA',
però come avrai letto molti dicono nel mio caso specifico che se voglio mettere sps dovrò per forza mettere HQI di 70w...perciò la questione dal loro punto di vista non mi sembra sulla quantità ma basato sul fatto che con 70w di hqi è possibile allevare sps, con 72w di PL no.

poi calcolando un 25 litri netti (anche di meno) con su 72w di PL avrei una quantità di luce pari a quasi 3w/litro...possibile non sia suffieciente per gli sps o lpl?

Percò seguendo il ragionamento loro e poi il tuo, ho dedotto che 70w di PL o HQI non farebbero alcuna differenza per loro, essendo la stessa quantità di Watt anche se emessi da due fonti luminose diverse!

#13

okok...ora è più chiaro :-))

perciò per i duri meglio 150w anche se soli 25 litri, e perciò meglio hqi per questioni pratiche di spazio (pl e t5 per avere 150w servirebbero troppi tubi su una vaschetta così piccola)...perciò andrò di PL e molli. #36#

Grazie

battima, scusa ho letto di fretta tutti gli ultimi messaggi (anche perchè fra quote, rosso, nero ho fatto un po' di casino). posto che entrambi sappiamo di ragionare con unità di misura non proprio rappresentative (W), ma che alla fine sulla lampada c'è scritto sì e no i W e i K, quindi, vabbè, rimaniamo su quelli e lasciamo stare lumen,lux e par.
di tutto quello che hai scritto però c'è una cosa che non mi convince, ma non so se ho letto male: praticamente tu dici che i T5 sono più performanti in vasche più profonde, mentre a me risulta esattamente il contrario. ma forse non ho capito bene quel che hai scritto.
penso che tutto il ragionamento che hai fatto sia valido se parliamo di ottimi tubi T5 con ottime plafoniere e ottimi ballast, altrimenti secondo me con la fluorescenza fai poca strada. stesso discorso per i PL che non avendo nessuna di quelle "qualità" che ho indicato prima, non sono equiparabile a un T5 e quindi assolutamente non comparabili a delle hqi. il tutto IMHO, ovviamente.

p.s.: 150w di hqi su vasche piccole sono gestibili, io e altri su un 30 litri le teniamo tranquillamente (+1° con 20° di T ambiente)

sjoplin, non dico che sono più performanti in senso assoluto, ma con una profondità di ad es. 45 cm meglio 150w di T5 che 150w di HQI.

Concordo con te per quanto riguarda la qualità e la "messa in funzione" (ballast elettronici, ...)

p.s. anch'io su scarsi 30 lt ho hqi 150w ma, nonostante 2 ventole di 9 cm, ho (d'estate, quando T ambiente = 37°) seri problemi di surriscaldamento.

Ieri ho vasto una palfo da 60cm, con 2x24w t5!Quindi un totale di 48w t5!Per esempio sulla mia vasca da 42cm perdo 1/5 dei w (avanzerebbero 10cm+10cm), resterebbero quindi 38w di t5!Questi, se di ottima qualita', non sono paragonabili a 70w di pl piu' o meno? #24

battima, allora ok. avevo capito (ma ribadisco che ho letto in fretta perchè il discorso era troppo lungo...) che indicavi le T5 come più penetranti per la profondità, mentre per me era l'esatto contrario. con 37° di T ambiente, comunque, è una gara dura in ogni modo portarla a 26, son sempre 11° di delta!!!! solo che quei cavoli di refrigeratori costan troppo per un nano....

dan79, non saprei... ma esteticamente sono un obrobrio....

mi sa che si è scatenato un macello #07 #07 #07

dan79, il paragone non c'entra niente. 38w sono 38w, assolutamente non paragonabili a pl 70w (nel senso che non c'è nessun termine di paragone...). E' come dire che 2 kg di carote di buona qualità sono paragonabili a 8 kg di patate...

sjoplin, sto studiando per l'estate prossima un sistema fai-da-te partendo dal progettino su AP.... Già quest'anno ho perso una pocillopora

intendo come qualita' di luce e relativo beneficio per gli animali!

:-D :-D :-D
E' meglio che ragioniamo in questi termini, altrimenti si va a scatenare la solita santa guerra sull'illuminazione e non ce ne veniamo più fuori. ;-)

per il progettino fa sapere.. che anche qui d'estate non si scherza micca :-))

Però adesso chiariamo in modo definitivo...devo farmi la plafo e definire se mettere PL o HQI.

Per spazio e problemi di riscaldamento opterei per la sola hqi 70w (mai 150w) o le PL 72w.

Dal discorso fatto in questio ultimi post direi che in entrambi i casi non avrei possibilità di allevare duri...e quindi opterei per le pl che scaldano meno...

ma a parte discorsi teorici,qualcuno nella pratica alleva con ottimi risultati duri con HQI da 70w??? #24

uhmm.. come t'è venuta quest'idea? #24 #24

intendo in nanetti da 25 litri netti :-D

questi ultimi post hanno un po' scombussolato le idee che mi ero fatto!

boxer, facciamo un attimo un reset :-)
cancella il discorso w/litro che non sta a dir niente.
puoi iniziare a pensare di allevare seriamente dei duri (non farli sopravvivere, intendo) dai 150w in su. e per alcuni son pure pochi... pensa un po' te ;-)

oh...ora si!

quindi è del tutto inutile una 70w seppur hqi.

Allora vado di PL e mi dedico ai molli! #22

mmm.... sono un po' confuso....!
in questo anno e mezzo di forum, ho avuto modo di leggere cose molto diverse tra loro riguardo all'illuminazione, ma alla fine della storia tutti erano d'accordo sulla necessità dell'hqi per i duri, o in alternativa di buone t5 (anzi, molti stanno passando dal'hqi ai t5...).
sulle pl tutti erano d'accordo sulla loro bassa resa, e quindi tutti avevano messo da parte il rapporto w/l, riflettendo invece sulla questione di quantità di luce emessa (hqi, t5 o pl non emettono la stessa luce, a parità di watt).
150w di assorbimento sono sempre 150, indipendentemente se si tratta di pl, hqi, frigoriferi o lavatrici, ma si deve vedere questi 150w cosa producono...!
sono anche convinto, però, che molti nel forum abbiano esagerato con 150w su 20 litri, ma poi ognuno decide e sceglie in base alle proprie esperienze... si impara e si adatta mano a mano la propria vasca.

quindi, boxer, vai di pl, vai di molli, e un domani se ti interesserà, cambi luce e abitanti...!! #17 #17 #17 #17 #17 #17

samy.g, penso che dipenda dal fatto che dopo aver provato han cambiato idea..
mi spiego meglio, se guardi nella sezione nanoportal vedi un sacco di allestimenti di vasche fatte con dei veri e propri "lumini". lampade a uso domestico con 9W e via dicendo. quelle vasche però sono sparite, e mi viene pure da pensare che tutti quegli inve colorati erano freschi di passaggio da vasche concepite come si deve. tutto ciò risale a si e no 2 anni fa, quando mettere un'hqi in un nano era una cosa impensabile.
poi c'è chi c'ha provato ed è riuscito e in poche parole... gli siamo andati dietro un po' tutti. che per molte specie di duri sia obbligatorio partire da 250w non è una novità, ne parla pure il Rovero sull' ABC; metterli su 20 litri sembra impensabile, però non mi meraviglierei affatto se qualcuno ci provasse. comunque la frase più chiarificatrice sul discorso w/l è di battima, cioè, il corallo non sa se è dentro un nano o un 500 litri (parliamo di luce, chiaro...) quindi il rapporto w/litro anche in questo caso ti porta solamente fuori strada

l'amico max1000 aveva un nano da 40 litri e sopra aveva 250w....

perchè? voleva solo duri esigenti....acropore montipore seriatopore.

acqua e gestione molto più difficili -> l'hqi aumenta molto il metabolismo del sistema

io avevo 150w su 22 litri netti ed erano troppo pochi per tutti gli animali. vuoi perchè la 150w emette un sacco di uv ed ha una resa in termini di PAR e PUR pari ad un lumino...vuoi perchè l'approvvigionamento di cibo per coralli in 22 litri senza skimmer è impresa alquanto ardua.

trovi anche riferimenti al fatto che per alcuni coralli non bastano neppure le 400w per farli rendere al top in termini di metabolismo e colorazione....e si montano le 1000w. l'affermazione l'ha fatta uno con circa 3000 litri di vasca con 14x 400w hqi. io lo starei almeno a sentire.

ciao

su questa cosa sono d'accordo pienamente!! (strano, eh?)
non importa quanti watt ci sono, ma quanta luce!!

Prendendo una plafoniera HQI dovendola fare condei piedini per appoggiarla a bordo vasca, qual'è la distanza ottimale tra la lampada e il pelo dell'acqua?
Io pensavo di fare 15cm

Su una colonna d'acqua di 32/33 cm una hqi di 70w a 15cm dal pelo dell'acqua ci può stare?
o devo abbassarla ancora un po' perchè il fascio di luce e la luce stessa arrivi fino al fondo?

Per il riscaldamento non ci sono problemi perchè metterei una ventolina!