![]() |
sicuramente non uno specialista!
|
Quote:
|
Quote:
|
mi riferisco al 2236 ...
ma scusate se ha una vasca da 250 litri per esempio il filtro sopra citato va bene per acquari fino a 300 litri quindi ottimo! con un volume del filtro di 3.8litri contrapponevo questo filtro al pratiko 400 ... ma anche il 300 poi non p male (volume biologico 3.1 litri e con volume totale di 6.6 litri) ... |
ho visto il 2236, ma mi sembra che la portata della pompa(600lh) sia un po' bassina
|
ma roby2073 tu lhai modificato il pratiko?
|
Quote:
A mio parere, il miglio filtro come qualità/prezzo per un 250l (netti?) è il Pratiko 400, una via di mezzo l'Hydor Prime 30, i migliori i due Eheim Professionel 2226/2228 oppure il Rena/XP2... in quest'ultimo caso tuttavia siamo ben oltre i € 200. |
Quote:
Per attaccarlo ai tubi corrugati del pratico ho solo dovuto usare delle fascette in acciaio, quelle che si usano per i tubi del gas. Per eccesso di velo ci ho messo anche un velo di teflon (quello che si usa per fare da guarnizione ai tubi dei rubinetti). In questo modo non perde. Il filtro in se stesso non l'ho toccato (eccetto ovviamente riempirlo con quanto necessario). Se non vuoi mettere un riscaldatore esterno, lo prendi così com'è e lo metti. Non hai bisogno di far nulla (eccetto tagliare i tubi a misura). |
Quote:
Non pensare ad un vortice divoratore. Il filtro è fatto con criterio e non ti eliminerà nessun avanotto, a meno che qualcuno di questi non voglia proprio finirci dentro. |
Quote:
|
...scusatemi...
esiste allora la proporzione tralitri dell'acquario e portata del filtro necessaria? #12 mi sono persa nel thred! |
Non credo che esista una proporzione predefinita. Probabilmente una buona formula è più sulla capacità del filtro (quella che ha dettato qualche messaggio prima non ricordo più chi secondo la quale il filtro deve avere una capacità del 10% dell'acquario).
Questa formula, a dire il vero, mi sembra un pò esagerata. Io ho un filtro da 4,5 su un acquario da 80lt., mentre secondo la formula ne dovrei avere uno da 8. Come ho già scritto sopra i fattori sono molti: il tipo di pesci, il numero di pesci, il carico biologico ecc. Non ho mai sentito parlare di una vera e propria formula o di una proporzione. Ognuno si regola un pò sulle proprie esigenze. |
Quote:
|
chiedo anch'io un consiglio "in tema":la mia vasca (200 lt scarsi lordi= 165 netti circa) necessita di un nuovo filtro esterno perchè l'attuale è,sinceramente, un po' "in affanno".
Ad Abissi mi hanno consigliato un Pratiko 400,anzichè il 300, ed eventualmente ridurre il flusso se necessario. -Non sono del tutto convinto, temo per danni eventiali alla pompa. Voi che dite ? -Conoscete il Serafil 1300 lt ed il Dymax 1200lt ? Questi li vende Acquaingros. Faccio un po' di fatica a tirare il succo di tutto il topic...Aiutate un povero rinc....ito #19 |
Quote:
Effentivamente sul tuo acquario un Pratiko 300 x 165lt. netti mi sembra adeguato (se fosse esistito un Pratiko 150, forse anch'io avrei preso quello). Tuttavia se hai un acquario sovraffollato e pesci cui non dispiace una buona corrente in acquario, potrebbe andar bene anche il 400 (il rapporto è più o meno quello che ho io nel mio acquario). Una nota comunque: il manuale del Pratiko consiglia di assicurarsi sempre che la valvola sia "COMPLETAMENTE" aperta per evitare di rovinare la pompa ed io mi attengo scrupolosamente al consiglio. Se rileggi quello che ho scritto in precedenza vedrai che non ho mai consigliato di abbassare il flusso agendo sulla valvola, ne in altra maniera. ;-) |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:27. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl