Si davvero una bestiaccia schifosa. Senza esagerare faceva almeno 12mm di spessore. Ora ogni volta che guardo la vasca di notte ho il terrore [emoji33]
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Quote:
cmq occhio non voglio allarmarti ma spesso succede che non siano sole. indi tocca fare la ronda ogni tanto. ciao |
Lobophillia Full color!
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...5b6fbff231.jpg Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Quote:
che dimensioni ha? |
Grazie!
É grande circa 10cm di diametro Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Eh si, può diventare molto grande come corallo
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
5 allegato(i)
Qualche sps
|
Bellissimi!!!
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk |
Quote:
complimenti davvero |
Gnc am366
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Quote:
complimenti per i colori...io sto impazzendo con sti cazzi di led |
18 mesi
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...9b37f5b23a.jpg Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Molto molto bella... complimenti. .. colori accesi e animali che sembrano in ottima salute... se riesci , e ti va, metti qualche macro degli ospiti...
|
Porca miseria... rinnovo ulteriormente i complimenti. .. siamo arrivati a dei livelli anche nel mondo dei nano che erano davvero impensabili 10-11 anni fa...
Spinge proprio di brutto la gnc... ottimo acquisto. .. Usi il.reattore? |
Grazie.
No, niente reattore, uso il metodo balling con prodotti fauna marin Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Spettacolo. .. sono andato a vedere le prime foto di questo thread. .. di 8 mesi fa... crescite importanti, e senza reattore... sei riuscito a trovare un perfetto equilibrio... mi piacerebbe che tanti neofiti leggessero qui... in pratica non alimenti direttamente i coralli, per altro in maggioranza sps. .. c'è gente che inizia a buttare cibo in vasca quando ha 2 molli....
|
La sfida é far stare in uno stato di benessere contemporaneamente più varietà di coralli. Per un periodo ho provato ad alimentare direttamente i coralli ma con poco successo e qualche danno. sono tornato al vecchio regime, mantengo stabile e pulito il sistema e nient'altro. Dopotutto in un nano non si possono avere grosse pretese
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Eh hai fatto bene.. vedendo i risultati.. nelle prime foto la taleina di hystrix è davvero minuscola, ad oggi è cresciuta davvero tanto.. e mantenendo un bel colore... A volte si spinge sul cibo, ottenendo smarronamenti vari.. perchè l'equilibrio da trovare è difficile
|
intanto complimenti x la bella vasca#70 e poi delle osservazioni:
- quanto ti costa al mese il balling fauna marin? -perchè il fauna marin e non il triton? (che si dice integri tutti gli elementi e consenta di non fare cambi acqua:Valentino 74 non li fa da oltre un anno). -sono un poco perplesso riguardo alla non alimentazione (ma forse ho compreso male la tua gestione): io nel mio "antico passato" ho sperimentato che i nostri beneamati coralli hanno esigenze alimentari palesi e che in carenze alimentari possano deperire o indebolirsi.. in pratica tu hai molti pesci o cosa? i cambi del 10% li fai x cosa?#24 o meglio.. se sono x riequilibrare gli oligoelementi credo sia + indicato un cambio grosso + diradato (x me eh:-)) un saluto #28 |
La mia gestione della vasca é da sempre molto semplice, punto ad instaurare un equilibrio biologico all'interno del sistema. Quindi cerco di non introdurre nulla che possa interferire. Ritengo che sia una forzatura portare i coralli ad alimentarsi in maniera eterotrofica quando per natura hanno esigenze quasi opposte. Quindi nella mia vasca non introduco polveri ultrasottili o frullati misti di pesce. La popolazione ittica non é eccessiva ho 2 percula, 1 centropyge ed 1 labride. Ed é grazie al mangime utilizzato per alimentarli che attivo i processi biologici utili allo sviluppo trofico dell'intero sistema. Una volta partita la catena del sedimento, il gioco é fatto. In vasca si possono formare quantità necessarie di microorganismi ed alghe che vanno ad alimentare i coralli.
Per quanto riguarda il balling, fai conto che ho acquistato i prodotti 1 anno fa e sono durati fino ad ora a parte il kh che ho dovuto ricomprare. Quindi una spesa di 50€ annua(considerando anche i trace element) Il sistema balling FM sinceramente lo trovo più pratico rispetto al matuta o al triton. Entrambi i citati richiedono una certa costanza e proporzioni sempre ben calcolate per bilanciare chimicamente le sostanze tra di loro. Fauna marin svincola gli utilizzatori da queste problematiche, infatti si può dosare il Ca indipendentemente dalla quantità di kh o mg di cui si ha bisogno. Senza contare che non va reimmesso nessun preparato salino privo di nacl. Quanto agli elementi, anche il FM si può considerare altrettanto completo, forse non conosci i dettagli. Ma nel sistema LightBalling vanno sciolti in soluzione, oltre a ca, mg e kh anche gli elementi(boro, potassio, ferro, stonzio ecc) che rendono di fatto il sistema molto completo. Per i cambi d'acqua ne ho sempre fatti, sia per mantenere costante l apporto oligominerale e sia per mantenere il sistema pulito e libero dai sedimenti. Per la più semplice gestione e per non scombussolare troppo la chimica dell'acqua, preferisco fare cambi settimanali o ogni 10gg di piccole quantità piuttosto che un unico di più litri Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Paperino, la storia di alimentare direttamente i coralli, a mio avviso, é sopravvalutata... o meglio, in determinate situazioni di popolazione e tecnica, si rende necessaria, ma nella maggior parte dei nanetti (soprattutto, ma non esclusivamente ) non lo é... è questa vaschetta, come altre, ne sono la prova. .
Il metodo triton incuriosisce molto anche me... ma l'idea di non fare cambi ha forse più senso in vasche con tanti litri, anche in ragione di un risparmio economico nel medio lungo periodo. .. in vasche come le nostre invece, non ci vedo affatto un risparmio economico. .. ma il metodo funziona eh, basta vedere la vasca di Valentino74. .. |
Mmm faccio solo un appunto sulla "praticità" di Triton che non ha eguali..a differenza di tutti gli altri balling non bisogna misurare nulla a parte il Kh,si dosano le tre soluzioni nella stessa misura;se non è pratico questo...
Per l'alimentazione io ho cominciato ad alimentare quando la vasca era molto magra e sinceramente la bottarella in più c'è stata ma ripeto,solo quando ho avuto una assenza di nitrato |
Rufy... se devo comprare il kit ed inviare l'acqua per i test a casa di Dio, aspettare tipo 20 gg per avere una risposta, poi prendere le integrazioni, farle... dopodiché rifare di juovo le analisi inviarle etc etc, mi sembra tutto fuorché "pratico"..
|
91 Litri, vasca mista
Riccio uso il metodo da 7 mesi e non ho mai fatto le analisi..la praticità del metodo sta proprio in questo,non devi fare soluzioni da te perché il metodo è perfettamente bilanciato..ogni 15 giorni faccio il test del kh (30 secondi) e riempio i contenitori delle soluzioni (1 minuto).
|
Quoto rufy... è quasi due anni che uso Triton, inviato solo una volta il test a distanza di un anno di utilizzo tanto per vedere come andavano le cose... cambi fatti 4 in due anni. Controllo solo il kh una volta alla settimana.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk |
Quote:
Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Se non lo provi non lo comprendi... non c'è nessuna complessità, ma è un discorso lungo che si basa anche sul bilanciamento ionico, che il vero punto di forza rispetto ad altri Balling
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk |
Per come la vedo io è molto semplice,triton non è altro che un balling avanzato con elementi in traccia,inoltre ti dà la "possibilità" di monitorare la vasca con i test triton lab;voi siete troppo vincolati dall'idea del metodo come se fosse una Bibbia e bisogna seguire ogni cosa..fino a 2-3 anni fa (anche il 90% delle vasche ancora oggi) nessuno si sarebbe sognato di testare gli elementi in traccia,eppure di vasche mostruose ne abbiamo sempre viste;gli oligo sono sicuramente una componente in più per la vasca ma non starei così in allerta a correggere le piccolezze;e poi se proprio vuoi fare una correzione fai un bel cambio del 20% e sistemi..il mese scorso ho misurato la triade ed era perfetta tenendo il Kh 8..
Non saprei cosa chiedere di più. |
Per me alla fine sono tutti metodi validi, lo dimostrano i risultati nel web. Non cambia molto ognuno é "innovativo" a modo suo...
Per quanto riguarda l'alimentazione diretta dei coralli dipende da vasca a vasca. Nella mia ho provato ed ho solo peggiorato la situazione. Ora va molto meglio e non doso nulla all'infuori del mangime per pesci. Diverso sarà il discorso per una vasca con colonie grandi e ben sviluppate( a differenza delle mie che sono tutte talee) dove magari alimentare può diventare indispensabile o quasi. Purtroppo l'evoluzione della mia vasca é tuttora in sviluppo, più avanti si vedrà il da farsi. Per il momento, punto come sempre alla qualità dell'acqua e della luce e l'estate farà il resto  Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Beh Rufy... il metodo triton però prevede che siano fatte in primi le analisi. .. altrimenti cosa integri? A caso?
|
mah io sull'aLimentazione invece sono a favore.. sono stato uno dei primi in Italia a usare zeovit e tutte le forme di carbonio e credimi se poi non avessi alimentato avrei perso tanta roba.. e poi non ci prendiamo in giro: in natura si alimentano i coralli
|
91 Litri, vasca mista
Permettimi di dirti che non hai capito come funziona il metodo triton..le integrazioni sono già perfettamente bilanciate tra loro,non bisogna integrare a seconda delle mancanze perché il metodo una volta partito non ne produce..
Io sono partito a gennaio con il metodo,per evitare di avere differenze tra i vari elementi (che prima del metodo potevano esserci),per un mese ho fatto cambi d'acqua del 20% (sale tropic come consigliato da loro se non si vuole usare il sale triton); Da febbraio ho integrato i tre prodotti base monitorando il Kh e niente più.. Se fosse come dici tu Triton sarebbe come tutti gli altri tipi di balling e invece da questo punto di vista è unico. |
Boh Rufy... ho letto diversi articoli sul metodo ed in tutti si parlava di inviare le provette per i test.. ne sono sicuro.. dopodiché loro ti danno un feedback con le relative integrazioni da fare... tant'e che a Norimberga hanno presentato un laboratorio "mobile" da installare nei negozi che aderiscono al brand così da evitare perdite di tempo sull'invio delle provette... quindi onestamente non so tu che hai capito del metodo. . Anche perché il bello del metodo évl'altissima qualità dei test, visto che vengono eseguiti in laboratorio. .. da li ti dicono che elementi integrare... Sena test, come fai a sapere che elementi mancano? Se hai un link da girarmi in cui si dice una cosa diversa, é cioè che non è necessario far fare a loro i test, ti chiedo gentilmente di postarlo. .. anche perché vorrei capire cosa spendono a fare i soldi per dotare i cari negozi dei laboratori mobili presentati a Norimberga, se le analisi sono inutili
|
Senti non ti offendere,ma qui siamo due utenti che utilizziamo triton,chi da due anni chi meno come me da 7 mesi e sinceramente penso che qualcosa in più sul metodo rispetto a te la sappiamo,no?
Se vai su YouTube trovi delle conferenze in cui potrai avere delucidazioni sul metodo; Ho cercato di spiegarti che il metodo è perfettamente bilanciato ma niente. In tre soluzioni (Elementz base) sono presenti tutti gli elementi e la cosa più interessante è proprio il fatto che integrando le tre soluzioni nella stessa misura si introduce tutto in modo bilanciato,questo significa che a Kh 8 corrisponderà Ca 420 e così via per tutti gli elementi in traccia. Detto questo,io non sto dicendo che i test non servono a niente o che non bisogna farli,ma li considero una possibilità in più per monitorare la vasca e magari perfezionare la gestione,ma non indispensabili. |
Non mi offendo... infatti ti chiedevo un link su cui leggere questa "versione " del metodo. . Perché ovunque abbia letto, parlano di partire appunto con i test...è da li arrivano istruzioni sulle integrazioni. .. siccome ne sono incuriosito, chiedevo di avere delucidazioni. . Cioè tu da qlc parte avrai pur letto qualcosa? Dove hai letto di partire con cambiare il 20% per 1 mese?
E cmq solo tu sei partito senza fare i test, da soli 5 mesi... perché anche Valentino li ha fatti in prima battuta.. |
Hai capito il perché ho fatto per un mese il 20% di cambi?
Il metodo integra tutto in modo bilanciato,è chiaro che se si integrano le soluzioni in una vasca non equilibrata il metodo terrà quegli squilibri,io con quei cambi nel primo mese ho scongiurato questo problema perché come tu ben saprai,i sali che noi acquistiamo sono perfettamente bilanciati. |
Ah,tra l'altro la vasca di Valentino l'ho seguita perché era un riferimento per la mia vasca che poi avrei allestito e non vorrei sbagliarmi ma anche lui i test li fece eseguire dopo 10 mesi dall'avvio :)
|
Quote:
Ciò che di innovativo ha introdotto Triton sono i test professionali offerti al pubblico ad un prezzo ragionevole. Per. il resto non é ne più ne meno degli altri. Chiuso OT boys sennò si va fuori tema nel topic. Inviato dal mio XT1052 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:36. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl