Stando ai tuoi test potresti avere 250mg/litro di bicarbonato di sodio nell'acqua ....
Fa che in Svizzera sono così efficienti che hanno pensato di mandare nelle case acqua digestiva? :-D :-D :-D :-D
Scherzo :-D :-D
Non è che è grave, è che è insolito. In genere i carbonati disciolti nell'acqua sono rappresentati da carbonato di calcio che incide in ugual misura su kh e gh. Il gh misura anche altri sali disciolti per cui in genere il gh è più alto del kh.
Anche in alcuni casi in cui il gh è inferiore al kh lo è proprio perchè magari ci sono carbonati non di calcio tipo quello di sodio, che incidono sul kh e non sul gh, ma in genere la differenza è piccola...

Per sicurezza io proverei a vedere meglio le istruzioni e, nel caso, con un altra marca di test per il gh. Questo per escludere possibili errori di misurazione.

alepolo, come dice acquapazza hai sicuramente un addolcitore montato sulla condotta idrica.

Il kh(durezza temporanea) è dato dai bicarbonati di calcio e magnesio.Gli altri sali(prevalentemente solfati e cloruri di calcio e magnesio) costituiscono il gh(durezza permanente).La somma delle due durezze porta a quella totale che racchiude tutti i sali disciolti acqua.In questo conteso i sali possono essere accomunati.Diversamente,a mio avviso, è errato sostenere:

Vi spiego il mio problema:

1. ho preso l'acquario
2. ho preso fertilizzante e sabbia
3. ho testato l'acqua per capire che pesci posso metterci

Ora, prima dei pesci, si tratterebbe di scegliere le piante da inserire... come faccio a scegliere cosa metto se nn so che pesci potrò mettere?

Qualcuno ha capito le mie perplessità? non so se mi sono riuscio a spiegare :-D

L'illuminazione è 2x45W su un acquario di 180l lordi

Grazie per la vostra pazienza :)

e di che alepolo, prego :-))

Dunque... prima di inserire i pesci sai anche tu, che dovrai attendere la maturazione del filtro, che potrebbe anche metterci un mesetto buono..

tu hai 90w su 180l lordi, netti con arredi, ghiaia e substrato, leverei 20 litri buoni (per arrotondare) quindi 160 litri..
Io inizierei con piante "semplici" comunque di poca esigenza,se sei alle prime armi, piante che richiedano il minimo indispensabile come luce e come fertilizzazione :-)
Piante cosidette semplici ci sono Anubians , Microsorium, Ceratophyllum, vari tipi di muschi..
Emh la lista sarebbe più completa ma i primi che mi vengon in mente sono quelli...

Per iniziare io cmq ti consiglierei di farti uno schizzo su carta... e se vuoi noi ti possiamo dare una mano :-)
Come arredamento potresti mettere un legno di java, moopani, quello che ti aggrada di più, sistemalo in vasca, e fai una foto... e poi postala :-)) così ti siamo ancora più d'aiuto..

Per i pesci..um.. per i primi inizi tutti consigliano i poecilidi, o cosidetti Guppy!sono facili si riproducono in fretta...ma prima di consigliarti i pinnuti io ti direi di partire ad aggiustare l'acqua...come ti ho detto infromati dal negoziante per vedere se lui vende acqua osmotica o se conosci qualcuno che può imprestartene qualche litro, per provare a fare il piccolo chimico :-)) così vedi se con esempio, 500ml di osmosi e 500ml di rubinetto l'acqua migliora in quanto a valori...
Se vedi che tagliano l'acqua di rubinetto con l'osmosi nn accade nulla, ovvero il gh svanisce e quei 2 che misuravi, nn ci sono più, io ti direi di utilizzare solo acqua osmotica con aggiunta di sali (l'acqua osmotica "pura" danneggia le mucose dei pesci)..

Ok, grazie per i consigli... compero le piante, addobbo l'acquario e apro un nuovo topic x chiedervi se è tutto ok.

GRAZIE #27

alepolo, per la scelta delle piante guarda qui: http://www.naturacquario.net/piante-luce.htm

:-))

La mia fonte, della quale mi rendo conto di aver replicato quasi testualmente alcuni passaggi, sono gli articoli sulla chimica dell'acqua del GAEM.
http://www.gaem.it/pubblico/articoli...ni-khegh.shtml
L'articolo dovrebbe essere di Walter Peris. Quando studiai la cosa (un fondo in akadama ti fa fare questo ed altro) molti concetti li avevo ritrovati anche in altre fonti che ritengo altrettanto attendibili quali Wikipedia ed altre guide.

Lo stesso articolo ribadisce espressamente i rischi che un valore scorretto del GH, che potrebbe indicare uno scompenso nelle quantità di ioni calcio e magnesio, può comportare per pesci e piante in termini di influenza sulle capacità delle membrane cellulari di trasferire nutrienti e sostanze di rifiuto.
Per questo motivo suggerivo un ulteriore controllo del GH (evidentemente sproporzionato) nel caso specifico.

Ovviamente di cose errate ne girano tante sul web per cui è effettivamente opportuno controllare anche per verificare la reale attendibilità delle fonti (o la mia capacità di interpretarle, ovviamente).

Bene, già che vai in negozio, chiedi se hanno acqua di RO... così ti tranquillizzi ;-)

Tornato a casa piantuma, poi riempi la vasca e avvia il filtro... dopodichè apri un paio di post in allestimento e biotopi per la messa a punto definitiva dei valori e la lista dei pinnuti :-)) :-)) :-))

artdale, pienamente d'accordo su quello che può comportare l'avere in vasca un gh troppo alto(ovvio che il termine alto è riferito alla tipologia di pesci).

La mia precisazione era relativa alla composizione del kh e gh,esclusivamente quella.Infatti ho cercato di evidenziare la parola bi(carbonati),in quanto quest'ultimi(nello specifico quelli di calcio e magnesio) danno la titolazione del kh, che come ho scritto è detta durezza temporanea.E' definita in questo modo perche è formata da elementi(per l'appunto bicarbonati) solubili con il processo di ebollizione.Quest'ultimi non hanno nulla a che fare con il gh, se non quando si parla di durezza totale.

Ciao gente,
riapro il topic xke' ho testato l'acqua della fontana sotto casa mia (probabilmente... non è trattata...). Ecco i valori:

pH = 8
kH = 21
gH = 22

--> sono migliori dei pecedenti?

Ciau