sinceramente non sò....ma va bene

mmm...appena posso vedo di misurare quanta acqua lavora effettivamente la mia Eheim...

...cmq se sono davvero 420 litri, per me son pochi rapportati alla vasca... -28d#

MADICA, 750 litri ora per lo skimmer? #06 io ho la stessa prevalenza(in uscita dallo skimmer con una eheim 1000 #24

FIAT600, e, appunto. Sarà la pompa che non và? Devo testarla, ma mi sembra di aver letto in giro che altri hanno lo stesso litraggio.
Cmq io parlo di portata, non di prevalenza

Ho cambiato pompa...ho messo la Eheim compact 3000 (3000 l/h, 3 metri di prevalemza)....e ho misurato la portata effettiva.

...in sostanza la misura l'ho fatta staccando la pompa, facendo riempire la sump, e riattaccando poi la pompa...ho misurato quindi il tempo che impiegava a far scendere di 1 cm il livello in sump (nel mio caso, quindi, quanto tempo impiegava a rimandare in vasca circa 20 litri)...
...ovviamente tutto ciò senza che l'acqua ritorni in sump, perchè altrimenti la lettura sarebbe falsata...

In media sono venuti circa 847 litri/ora effettivi...

...direi che ora va bene, no??

La penso decisamente in modo differente, io infatti uso una 1250 con la vasca da 400 litri..... lo schiumatoio ed altro ne traggono beneficio a mio avviso....

Ciao

Ciao Gilberto..

Io con la mia 1250 avevo un flusso mooolto più debole in vasca...al punto che sump e acquario sembravano quasi 2 vasche separate...(calcolando con la curva di prevalenza della Eheim, c'erano circa 420 l/h {teorici} di flusso...a spanne di litri effettivi secondo me erano anche molti di meno)..

Lo skimmer (APF600) con la 1250 schiumava che era una bellezza.

Ora che ho la Compact3000 pare che non abbia risentito del cambiamento, perchè continua a schiumare benissimo...(la paura invece era quella di un passaggio troppo veloce da impedirgli di raccogliere schifezze, ma a quanto pare si è rivelata infondata)...

Con la 1250 avevi una risalita di che diametro? era tutta diritta o hai delle curve? usi tubi in PVC o morbidi?

La mia vasca e' da 400 litri, il movimento e' affidato alle pompe di movimento e la pompa di risalita per me deve "solo" riportare l'acqua dalla sump alla vasca, il dislivello che deve superare e' di 120cm circa.
Io sono convinto che il passaggio dalla vasca alla sump e di conseguenza il ritorno, deve essere meno turbolente possibile e dimensionato con lo schiumatoio oltre alla dimensione della vasca, la risalita per me deve essere tra una e due volte la dimensione della vasca principale e non superiore alla portata dell'immissione dello schiumatoio.

La sump tempo fa la si chiamava anche vasca di decantazione oltre a vasca tecnica, vano filtri etc etc.... questo e' il luogo ove l'acqua dovrebbe decantare, far depositare sedimenti, venir schiumata etc..... con un movimento troppo elevato questo non sarebbe possibile.

Ciao

L'altezza totale è 130 cm..il primo tratto è fatto con un tubo in gomma (mi evita di dover ricorrere alle curve più "nette" che avrei nel caso del pvc), poi c'è il passaparete (del 20), poi una riduzione 20>16, e tutto il resto prosegue da 16...

Il tubo in gomma con la 1250 era un 12/16...ora con la Compact3000 è un 16/22 (misura obbligata dalla pompa).

...in sump, comunque sia, i sedimenti non schiumati si depositano sul fondo (ogni tanto infatti sifono la sump con una Maxijet)...

...forse quindi il passaggio (inteso come velocità dell'acqua che attraversa la sump) non è poi così veloce da impedire allo skimmer di schiumare, e da impedire ai sedimenti di decantare...

Stavo pensando di alimentare lo skimmer per caduta, ma poi ho pensato che l'imbocco dell'APF (che è da 20) strozzerebbe lo scarico...ipotesi scartata.... #17