AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Dream tank of the quarter (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=91780)

elettronic 09-07-2007 09:30

domani vi posto anche io una tenuis con punte celesti,corpo viola,coralliti arancio,colata gialla! :-D

V.Liguori 09-07-2007 10:37

Ragazzi ma è tutto finto, se ritocco pure io la mia vasca viene meglio........ :-D :-D :-D :-D

Pfft 09-07-2007 10:46

Non esageriamo.. le maggioranza delle foto sono solo stare ribilanciate e saturate , probabilmente per far vedere i colori che si vedono dal vivo.
Solo su 2-3 hanno forse esagerato..
Non credo proprio che se fosse tutto finto sarebbe stata scelta come DTOTQ...

***dani*** 09-07-2007 11:13

anche secondo me non è stato esagerato troppo, provate voi a far risaltare fianco a fianco il verde ed il fucsia come si intravede nella vasca principale... se risalta l'uno muore l'altro...

quindi sicuramente ha ribilanciato i livelli, e probabilmente aumentato un po' il contrasto, neanche la saturazione mi sembra comunque pompata eccessivamente...

bellissima vasca, non c'è che dire...

elettronic 09-07-2007 11:39

***dani***, non si discute del fatto che sia comunque una bellissima vasca.....però secondo me e' troppo photoshoppata :-D

***dani*** 09-07-2007 12:18

io uso photoshop... ma onestamente arrivare a quella definizione su colori diversi, dato che non vira su un solo colore, non è assolutamente semplice, se non quasi impossibile...

ci può stare più contrasto e più saturazione e correzione dei livelli... ma la cosa non altera pesantemente il risultato finale (ossia simile alla realtà) pur alterando la foto...

il tutto imho

V.Liguori 09-07-2007 14:14

Quote:

Originariamente inviata da Pfft
Non esageriamo.. le maggioranza delle foto sono solo stare ribilanciate e saturate , probabilmente per far vedere i colori che si vedono dal vivo.
Solo su 2-3 hanno forse esagerato..
Non credo proprio che se fosse tutto finto sarebbe stata scelta come DTOTQ...

Vabbè è ovvio che era una battuta #19 #19 #19

mauro56 09-07-2007 14:35

La domanda e' sempre quella che dicevo prima: perche' photoshoppare (ma che bel verbo :-) ) una vasca cosi' bella? In realta' guardando i colori dei pesci sewmbra che l'intervento vada oltre il tetativo di
Quote:

far vedere i colori che si vedono dal vivo.

V.Liguori 09-07-2007 15:00

Mah, io sono per le cose naturali................. #36#

***dani*** 09-07-2007 15:06

non è che photoshoppi per migliorare, ma photoshoppi per recuperare le informazioni che inevitabilmente non vengono impresse sul sensore...

alla fine il sensore non è altro che un rilevatore di luminosità... quindi devi fare delle scelte... e farle prima (taratura della macchina) dopo (lavorando magari sul formato raw) recuperando magari diverse cose che nel trasferimento realtà>digitale è venuto perso... non lo vedo come un "taroccamento"...

ovvio che laddove questo sia svolto per far vedere ciò che non è è un altro discorso... imho


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08719 seconds with 13 queries