le coralia 1 non sono sufficenti in quella vasca per sps...rischi che appena crescono le colonie i nuovi rami azzerino il movimento....

altra pecca sarebbe proprio questa, avere un movimento per sps che non smuova il dsb....sarà possibile in una vasca così piccola??

#24 la storia sta diventando più complessa di quello che pensavo #24

è quello che stavo cercando di farti capire ;-)

secondo me vasca ü metodo scelti non sono adatti agli sps....o cambi vasca o cambi obiettivi ;-)

almeno questo è quello che penso io....

Ottonetti Cristian, mi sa che ci farò un pensierino...

ellisreina81, quoto ottonetti per la questione dimensioni/luce, a meno che non dividi la vasca in due aree diversamente illuminate: 1 con hqi, l'altra con pl.

Per quanto riguarda il dsb, qui c'è un articolo molto esplicativo di Calfo: http://www.reefitaliascience.it/maga...calfo-dsb.html, che si può riassumere in questi punti fondamentali:
1. movimento sostenuto
2. almeno 1 anno di maturazione

Io ho un fondo jaubert in una vasca di circa 26lt con due pompe alternate, una marea 1000 e una eheim compact 600 (attendo con ansia la nano koralia), e con un po' di prove sono riuscito a sistemare il flusso in modo che non smuova la sabbia. Ho avuto più problemi con la eheim che con la marea. Infatti quello che fa smuovere la sabbia è maggiormente il "rimbalzo" del flusso sul vetro. Il flusso delle pompe con uscita larga (tipo appunto wawe e koralia) arriva sul vetro con una potenza minore che la maggior parte delle volte non crea problemi ma favorisce un ricircolo nelle parti basse della colonna d'acqua che per il DSB sono quelle fondamentali.

Io personalmente con il jaubert mi sono trovato molto bene. Non ho skimmer e dopo 9 mesi ho nitrati e fosfati a 0 nonostante la presenza di un piccolo salarias, un lysmata e vari sps e molli.

Ciao

battima, grazie x i consigli, guardo subito il link

mandereste anche a me una copia di quell'articolo che mi interesserebbe??
grazie.

federicabertani@gmail.com

;-)

Grazie....che tempismo, sto già leggendo