![]() |
non sono d'accordo su questo danilo, credo che sotto le 150 non si possano ottenere grandi colorazioni e grandi crescite, ma che influisca, sulla capacità di assorbire problemi, la quantità di luce disponibile non penso.
Anzi credo che con lampade più potenti, quindi con animali dal metabolismo più accellerato, eventuali problemi siano amplificati. Il problema grosso delle 150 è l'emissione di UV, che se non gestita, può bruciare tutto. |
pupix qua non c'entra di essere d'accordo o meno... è così...più la luce minori sono i problemi.
Meno problemi di tiraggio, di RTN, di STN, migliore ossidazione etc etc tutto questo influisce sulla stabilità di una vasca... Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
a parte gli scherzi e le battute, nessuno nega il vantaggio di avere le 250 o le 400 al posto delle 150, ma esistono belle vasche di sps anche sotto le 150 e le ho viste, e questo è un dato di fatto. Avere le 250 facilità le cose? certo, nessuno lo discute: anche avere 600Lt invece di 200 agevola la stabilità, ma questo non esclute che ci siano ottime vasche anche da 200Lt. Non mi sembra il caso di estremizzare dicendo che solo alcuni sps crescono sotto le 150, quando ci sono persone che ci tengono, con successo, praticamente di tutto :) |
Quote:
|
per Pupix e decasei
Non ho detto che sotto le 150 non si possano tenere coralli, ma solo che alcuni sps sotto le 150w soffrono fino a morire, tranne rari casi in cui una parte di essi possono essere tenuti solo se le condizioni dell'acqua sono quasi fantastiche... quindi non nego che non esistano belle vasche con 150w, ma contesto il fatto che sia semplice tenere sps sotto le 150w spero che sia più chiaro quello che volevo dire, e che evidentemente non sono riuscito a farvi capire |
#24 uhmm i coralli campano pure sotto le 70W ir gille c'ha fatto i miracoli, certo beh è un grandissimo acquariofilo forse il migliore di noi toscani, con meno luce si ha problemi sui colori, ma gna tener conto che se si mette una 150W su uno spazio ridotto e si abbassa la plafo di parecchio, anche la luce sarà comunque + intensa(cono ridotto, luce amplificata ;-) ) e di lì si terrà il colore pure con le 150, ovviamente la qualità dell'acqua è fondamentale
|
SCUSATE SE MI INTROMETTO
x daniloronchi.......devo illuminare una vasca 140x50x60 (LxPxH) ed ho a disposizione due riflettori da 400w a cui dovrei aggiungere gli attinici....vorrei capire in realtà i consumi...secondo me considerando anche tutto il resto dell'attrezzatura mi costa uno sproposito....sperando che non salti tutto l'impianto di casa....avevo pensato ad una plafo da 2x250 + attinici....che ne pensi??? cosa mi consigli??? ne avrei trovata anche una da 2x250w + 1x150w blu........non mi sembra male come soluzione....anche considerando la distribuzione del fascio luminoso (credo + regolare) ma non riesco ad avere da chi la vende delle foto e non riesco a reperire informazioni on-line sul prodotto.....ti posto una foto della plafo.....l'unica che è riuscito a mandarmi....non capisco il motivo....aspetto un tuo consiglio....e scusate ancora se mi sono intromesso....CIAO A TUTTI Axell |
plafoniera
ecco la foto che mi ha mandato....
|
a me ha mandato questa descrizione.....cosa ne dite????
""la plafo è una acqualight lunghezza cm 120 larghezza 30 altezza 15 2 lampade hqi 250w. 10000 kelvin + 1 lampada centrale da 150 w blue il tutto in ottimo stato le lampade anno circa 4 mesi di vita e cosa molto importante questa plafo non ha i reattori accenditori nella plafo ma esterni **************** quindi minore peso della plafo e piu durata delle lampade scaldando meno"" |
io però non ho trovato nessuna acqualight in rete e nemmeno aqualight....mah??? mi aiutate vi prego...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:40. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl