il mio è tarato per 190 litri in un giorno....a occhio e croce sono 6-7 litri l ora...ma anche di meno

mah... così ho inteso dal tipo della Ruwall, ma forse voleva solo mettere le mani avanti. di fatto, come parametri ideali mi pare che mettano una pressione tra i 4 e i 5 bar e una temperatura tra i 20 e i 25°. vado a memoria, all'incirca!

per sapere se prendere un 3 o un 4 stadi che tipo di analisi devo fare all'acqua???

direi nitriti/ati fosfati KH e silicati..

spero di aver detto giusto #12

Visto le caratteristiche dell'acqua che mediamente abbiamo in quasi tutta italia io andrei senza ombra di dubbi sull'impianto maggiore.... non dico di prendere il 7 stadi, anche se secondo me non ha rivali, ma almeno un 4 stadi..... cappio spendiamo l'ira di Dio per una vasca e ci preoccupiamo di risparmiare 100€ su quello che e' l'accessorio che fornisce il 90% dei cio' che contiene la nostra vasca???? ricordo che nella vasca c'e' sale ed acqua..... se l'acqua fa cacare la vasca fa cacare..... gli animali muoiono e noi siamo scontenti.... per 100€ ne spendiamo 200 per cercare di capire dove sono i problemi.... inserire resine, risolvere i problemi delle resine e via discorrendo.....

Poi de gustibus....

ik2vov,
giustissimo.... ;-)
io ho fatto lo stesso errore

una volta fatti i test con quali valori mi oriento per decidere se avere un 3 o4 stadi???

un'altra domanda io in casa ho l'impianto di depurazione per togliere il calcare, è uno di quelli con il sale, vorrei un consiglio e cioè se l'impianto ad osmosi lo devo istallare prima o dopo l'impianto del calcare.

Mazza... mi hai convinto!

Io mi prendo questo:
http://www.thereefer.it/shop/product...roducts_id=612
Spendere, spandere... tanto poi la morosa la sento io... #19 :-D
[/quote]

Alberto1982, a parte il discorso di ik2vov che non è contestabile sotto nessun aspetto (da me poi... figurati :-) ) il punto è:

se hai l'acqua buona e pochi soldi puoi partire con un tre stadi e se ti va male ci aggiungi un altro stadio (mi pare che a conti fatti spendi sempre meno... mi pare, dico).

se non hai un'acqua buona lascia stare da subito e parti col 4 che vivi sereno (forse...)

valutando l'aspetto economico devi tener presente l'efficienza, cioè a grandi linee qualcosa che sia efficace al miglior prezzo possibile.

nel mio caso, che non è una regola, io ho bisogno di fare veramente poca acqua e in ogni modo per me non è assolutamente conveniente. di conseguenza ho puntato al ribasso da subito: me ne sono andato in comune, ho rotto le palle a 1/2 mondo e ho visto i valori che forniva la rete. mi son sembrati accettabili, in termini di silicati,fosfati,nitrati ecc. ecc. e dal mio impianto viene fuori acqua con quei valori azzerati. quanto dipenda dall'acquedotto e quanto dall'impianto però non te lo so proprio dire.

e sul fatto che alla fine se uno risparmia su una cosa per poi andarne a spendere il doppio per sistemare i casini, beh, non posso essere che d'accordo, è un po' la regola base per tutto. il problema è solo quanto uno può dedicare all'investimento iniziale, e il marino è una brutta botta....

per il posizionamento dell'impianto, se prima o dopo l'addolcitore mi verrebbe da dire dopo... ma non so bene che sali usino per rendere l'acqua più tenera. da me ce n'è uno condominiale e volente o nolente non ho scelta!

i valori che devi guardare dell'acquedotto sono poi quelli che testi di solito, escludi il PH e ci aggiungi i silicati. poi magari prova a postarli che li confrontiamo coi miei (se mi ricordo dove li ho scritti :-D )

sposto in sezione idonea, saper comprare serve per chiedere dove comprare un oggetto, ma quando si sa già cosa comprare.