Macrofotografia - Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

spesso però si è meno restrittivi nella definizione di orfeo ... ;-) e molti considerano già macro un rapporto di 1:2... magari senza flash anulari ecc ecc...
soprattutto nella macro naturalistica :-)) :-))

bye

tutti questi discorso mi stanno facendo venire una voglia pazzesca di fare foto su foto #19 bravi ragazzi!!!

Tutto sommato credo che un 1:2 potrebbe già definirsi macro...

Un altra definizione da tenere presente è la microfotografia.

Ho notato che soprattutto per chi si accinge per le prime volte a fare foto macro l'obbiettivo diventa sistematicamente quello di fare ingrandimenti sempre maggiori, fino ad arrivare ad una sorta di microfotografia. C'è il luogo comune, assolutamente non vero, che sia questa la vera difficoltà.

In realtà la macrofotografia è cosa ben diversa, è assolutamente più che sufficiente un buon 1:1. E come dice il buon Mauro:

Quindi non solo cura nella scelta del soggetto e della sua corretta definizione. Ma anche estrema cura nella scelta ad esempio della postura, nella cattura di una situazione particolare, nella scelta dello sfondo e dell'ambientazione, nell'accostamento dei colori, nella composizione, taglio, ecc.

In altre parole non interessa l'occhio della farfalla (per quello basta un microscopio) ma la farfalla nel suo contesto... :-)

sono molto molto felice che siano spuntati fuori dei concetti-base ,d'interesse globalmente fotografico : tutti ormai son buoni a fare una macro tecnicamente decente, ma pochi delle foto non banali od addirittura godibili ( e MarcoM è un vero artista!) ;-)

Vero Orfeo, si riesce a farle discretamente anche con una compatta. Basta andare vicino e click.
Però è per questo che io amo così tanto la macro, perchè ho capito che per fare una vera macro, che rispetti i parametri che dicevamo prima è davvero molto, ma molto complicato. Molto di più di quel che si possa pensare, e se il risultato è godibile, da soddisfazione... ;-)

se posso dire la mia... fare delle "belle macro" non è una cosa tecnicamente poi così elementare, specialmente quando si azzardano ingrandimenti più spinti dell'1:1... io è da un anno quasi che ci sbatto sù e nonostante qualche risultato tutto sommato decente, non mi ritengo ancora soddisfatto dei mie risultati.... sinceramente non mi sento di poter dire di aver fatto anche solo UNA macro "decente"!
Ci vuole studio, pazienza e molta passione.... anche perchè spesso gli abitanti del microcosmo non stanno lì a farsi fotografare!