![]() |
Voglio solo aggiungere che io sono per un Mix dei due sistemi.
Mi spiego: Nel DSB la "regola" vuole che le rocce occupino la minor superficie possibile della sabbia. Questo per aumentare la superficie di scambio della parte superiore del sistema filtrante sabbioso. Ci sono vari forum dove si parla di strutture in PVC, sostegni et similia per evitare che le rocce poggino direttamente sulla sabbia, addirittura c'e' chi mette una quantita' notevolmente inferiore di rocce di quella indicata nel berlinese. Sinceramente un metodo misto non sarebbe da scartare, e gia' in questo post si legge di chi l'ha provato con successo : rocce sul fondo, e gia' in fase di maturazione, DSB che "ingloba" le rocce. Chiaramente ci sono delle limitazioni dovute alle vasche. Come si puo' leggere dovunque, il DSB non dovrebbe essere meno di 10#12cm se si utilizza sabbia di tipo Sugar Size, per arrivare a 18 e piu' se la granulometria e' maggiore. Ovviamente sono misure che in nano-pico non sono quasi pensabili, il DSB occuperebbe praticamente meta' della vasca nella maggior parte dei casi. Ma, se l'altezza e' sufficiente... Ciao ! :-) Ale |
alapergola,leggo grazie
|
grazie alapergola! Finalmente qualcuno che mi illumina! Adesso vado a leggere, ma mi sento gią pił tranquillo!
Stasera vi faccio sapere!!! |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:30. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl