L'unica soluzione per rendere "tollerabili" i costi dell'energia che ci tocca sostenere.

ma che egoisti che siete...poi tutti quei soldini francesi, svizzeri & co dove li riguadagnano??

Domanda:
Le scorie poi dove le si smaltiscono?
#24 #24 #24

solo in Italia si poteva fare un referendum subito dopo il disastro di Chernobyl...
A prescindere che secondo me certe decisioni dovrebbero venir prese da esperti in materia, non dal popolino ignorante che crede che se fanno le centrali nucleari poi l'Italia sarà invasa dai mutanti -28d#
ciaoz

nucleare SI certo come no! :-D anche il carbone non è malaccio! :-D ...perchè non piazziamo invece dei muli sotto ogni palazzo e gli facciamo girare un mulino? :-D

OVVIAMENTE no al nucleare...non per le solite stronzate che lo vedono protagonista di stragi senza fine e radiazioni a GoGo...ma perchè il surplus di energia sul pianeta è talmente tanto che aggiungerne altro sarebbe catastrofico.

mai sentito parlare di SOSTENIBILITA'?...

Pleco4ever
Domanda:
Le scorie poi dove le si smaltiscono?
:-/ :-/ :-/
la riposto io...
secondo me questa è la vera incognita

noto che l'86% ha risposto SI sONO D?ACCORDO CON LE COSTRUZIONI DI IMP. NUCLEARI.

Immagino che questo 86% sia ferratissimo in materia di energia e sappia benissimo di cosa diavolo sta parlando! Si, si. lo sanno proprio -28d# .

Un piccolo esempio, uno solo, poi non rompo più i coglioni...premettendo che è assolutamente inutile parlarne, discuterne...tanto non decide la popolazione...decide la casta.
Comunque faccio un esempino piccolo, piccolo... a BORGO SABOTINO, un paese vicino Roma in prov. di LATINA c'è una centrale nucleare in dismissione dal 1970 circa....ed è ancora in dismissione, sapete perchè? Beh se siete favorevoli al nucleare e siete coscienti del vostro essere favorevoli, sapete benissimo perchè è ancora in dismissione.
Ma io lo spiego per quelli che non hanno votato il sondaggio e, quindi non lo sanno.
La centrale di Latina è in dismissione da 30anni perchè ogni blocco nucleare di scoria (barile per capirci) deve NECESSARIAMENTE rimanere dai 40 ai 60anni in stoccaggio IMMOBILE, senza poter essere spostato. 30 anni fà hanno cominciato la dismissione dei RIFIUTI nucleari e parte (solo parte) di quei rifiuti è stata stoccata li vicino Latina e non può essere spostata per altri 20anni...e non hanno finito di stoccare tutto il materiale, infatti quello che hanno stoccato 30anni fà deve rimanere altri 20anni, quello che hanno stoccato 10anni fa deve rimanere ancora 40anni...e stanno ancora stoccando rifiuti OGGI.

Io l'ho vista...ci sono Ettari ed Ettari di capannoni in cemento armato e piombo fermi da 30anni solo per stoccare (depositare) le scorie finche non siano trasportabili ed eliminabili chissà dove. è uno SCHIFO!

OGGI stoccano i rifiuti nucleari di una centrale che è CHIUSA da 35anni!!!

Sapete che vuol dire? Semplicemente che i prossimi 80-90anni serviranno solo per stoccare i rifiuti di BORGO SABOTINO di 35anni fa...e noi che facciamo?...facciamo nuove centrali nucleari per ricominciare a stoccare rifiuti nucleari per 50anni a partire da oggi!!!

E badate bene, che ho detto stoccaggio (non eliminazione), solo stoccaggio, perchè per 50anni i rifiuti sono in stoccaggio, poi possono essere spostati, ma non c'è ancora una scienza per SMALTIRE (eliminare) le scorie nucleari...

e semplicemente da DEFICIENTI!!!

il problema è uno solo...
mi pare ovvio!
raffaele85, xaipher, ci siamo capiti! :-)

Perchè andarsi a cercare il nucleare quando abbiamo il SOLE, fonte di energia assolutamente pulita e inesauribile? Perchè il governo italiano (tutti i governi che si sono succeduti fino ad ora) non sostiene PER DAVVERO questa fonte di energia? Mettere dei pannelli solari costa un botto, ma se il governo invece di spendere soldi in auto blu e sotto-sotto-sotto segretari/ministri finanziasse un bel cambiamento radicale, non lo faremmo tutti?

xaipher, ne deduco che tu sia un ricercatore laureato in chimica nucleare ... giusto? bhe vista la tua età ho i miei dubbi... cmq hai ragione sostenibile di qua e di la.. ovvio no continuiamo a comprarla dagli altri qualcuno che si sacrifica ci deve pur essere no? per il bene del mondo è ovvio....
Cmq nn è che uno escluda l'altro nn è che le centrali oscurano il sole o fermano il vente eh.... bha.... #07

ellisreina81, nn è solo questo considera che c'è chi ha fatto il proprio impianto fotovoltaico e addirittura vende all'enel il suo eccesso di energia... bene se ne produce di più o la disperde... si la disperde o ci paga una multa sopra... ne vogliamo parlare?!!!
questo se mi permetti è da DEFICIENTI!!!