e queste? montate sul mio obiettivo potrebbero aiutarmi a fare qualche macro decente (in attesa di un obiettivo indicato) o sono soldi buttati?

http://cgi.ebay.it/MACRO-Lenti-Close...QQcmdZViewItem


per l'obiettivo invece ho deciso di puntare su questo che mi hai consigliato:

Nikkor AF-S 55-200 non stabilizzato!

con le lenti qualcosa ottieni, ma insomma... c'è molto da fare...

per ora fai con quello che hai, un domani cerchi un obiettivo macro.

ehm... quell'obiettivo non te l'ho consigliato :-) te ne ho solo ricordato l'esistenza... :-))

si, giusto.... ma per quelle cifre non ci sono molte alternative vero?

già... non ci sono... soprattutto per la d40... :-)

cmq alcune recensioni qua:

55-200 liscio http://www.kenrockwell.com/nikon/55200.htm
55-200 vr http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm
70#300 vr http://www.kenrockwell.com/nikon/70#300-vr.htm

altra 70#300 http://www.bythom.com/70300VRlens.htm
55-200 http://www.bythom.com/70300VRlens.htm

grazie, mi sono letto le recensioni! e mi sono letto anche alcuni pareri quà e là in giro per i forum.... molti parlano male del nikkor af-s 50-200 e lo sconsogliano #23
forse è meglio non buttare soldi in un plasticone...

Io ebbi, ed anzi ho ancora, un 75#240 pagato nel 2001 circa 180.000 lire...

Non funziona male, anzi... certo non è paragonabile ad un 70-200 f2.8 mi sembra palese... però se i soldi sono quelli... non hai alternative, non si fanno le nozze coi fichi secchi.

Certo il discorso è diverso se riesci a prendere il 70#300VR che invece pare essere un più che diginitoso obiettivo, ma occhio il modello nuovo, perché il vecchio modello non VR non era neanche AF-S e quindi non avresti l'autofocus.

Quindi, ricapitolando, se puoi il 70#300VR è la scelta migliore, se non ci arrivi il 55/200 è onesto e farà il suo dovere... e visto che se agli inizi forse la differenza con il cugino non sarà poi così drammatica, VR a parte.

si, il 70#300 VR l'ho già più che addocchiato... ma per il futuro però, quando magari avrò anche il 18#70 in luogo del 18-55 del kit!
per ora mi serve un secondo obiettivo d'appoggio al kit per farci esperienza!

... e rimane solo purtroppo il 55-200... grazie di tutto!

P.S. una volta usati gli obiettivi si riescono a rivendere bene?

Si rivendono bene si... soprattutto se nital, cioè con garanzia italiana.
Il 18-55 ha un valore di mercato di 50 euro però...

cmq se pensi un domani di prendere il 70#300 prendilo ora... non ha senso spendere 2 volte... imho

c'è molta differenza tra 200mm e 300mm? voglio dire, tradotto in termini pratici, c'è un sito che paragona con foto alla mano le differenze tra le diverse focali? giusto per rendermi conto della differenza del fattore di ingrandimento!
anche se probabilmente devo provarli obietivi alla mano per rendermene davvero conto...

non è solo un discorso di ingrandimenti, e cmq con la tua macchina stai paragonando un 300 (200*1,5 che è il fattore di crop) con un 450...

la differenza c'è ed è tanta, ma il problema è... ti serve quella differenza?