PACKY70, fai una cerca sul forum http://acquariofilia.biz/search.php con il termine "risparmio energetico" o "lamapade a basso consumo" cosi ti puoi fare un'idea sui pro e contro nell'usarle

Io ho bisogno dei collegamenti con cerca non sono mai riuscito a trovare niente sul forum sbaglio la ricerca? forse ma mettendo una parola mi porta su tanti topic ma con esito negativo ho aperto anche uno nuovo.
http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=121959

A dire il vero mi hanno detto il contrario #19 . Questi elettricisti moderni! Grazie a tutti per le risposte.

Scusa, che intendi per starter-accenditore-trasformatore?

Normalmente si ha starter + reattore elettromagnetico (se è questo che tu intendi per accenditore-trasformatore) + neon.
Oppure direttamente ballast elettronico, senza alcuno starter, che si collega direttamente ai quattro piedini del tubo.

Nel primo caso, a tubo scollegato, non si ha nessun consumo in quanto non può verificarsi la richiusura del circuito (come giustamente ti è stato detto poco sopra).
Nel caso di ballast elettronico, invece, qualcosina di molto piccolo potrebbe "succhiarlo" anche se il neon non c'è (come fanno, ad esempio, molti sfasciabatterie dei cellulare che se li lasci attaccati alla presa li senti scaldare anche se non hanno attaccato nessun telefono, o le famigerate multiprese "con circuito di stabilizzazione" che si attaccano al PC).
Certo che l'interruttore della luce è messo a monte dell'apparecchio, quindi basta spegnerlo e non vedo il problema?! Interruttore aperto, no corrente, no consumo :-))

Visto che parliamo in tema di consumi, anche per farti scegliere correttamente il tipo di accenditore, tieni conto che un reattore elettromagnetico consuma sempre - da solo!! - approssimativamente dai 6 ai 10 Watt (a seconda della taglia) che devi aggiungere al consumo del neon.
Con i ballast elettronici la quota di energia "persa" per tenere acceso il tubo è di gran lunga inferiore, anche per tubi grossi.
Tradotto in numeri, un neon da 18W verrà a consumare, assieme al proprio reattore elettromagnetico, circa 22#24W. Un neon da 30W attorno ai 36-38.
In termini percentuali non è poco, siamo oltre il 20%!!!
Se uno di tubi ne avesse una ventina...

Con un ballast elettronico, invece, siamo a perdite attorno a 1-1,5 Watt e la maggior frequenza di lavoro allunga anche di parecchio la vita delle lampade.

Un trasformatore (propriamente detto) è una cosa un po' diversa da un reattore elettromagnetico, anche se costruttivamente gli assomiglia molto e sfrutta gli stessi principi: ebbene, un trasformatore, anche se sul lato a tensione più bassa non ha alcun utilizzatore, è verissimo che consuma ugualmente una piccola quota di energia. Ma non credo che nel tuo impianto tu debba montare dei "veri" trasformatori... correggimi se sbaglio.

Ah, anche un normale PC, se non si spegne l'interruttorino che sta di dietro sull'alimentatore o non si stacca la spina dal muro, consuma i suoi 15-20W ANCHE DA SPENTO!!!! (non ci credevo, ho misurato, è vero... -28d# )

Si è verissimo, è tutto sotto tensione, anche se è spento!
Pensa che mio fratello ricarica il cellulare, tenendolo collegato all'USB, anche a pc spento! -05
Su questo ci sarebbe molto da dire, ma si va OT!

Per stuzzicarvi un pò, vi confido solo una cosettina: sapevate che anche se il vostro cellulare è spento, volendo si potrebbe ascoltare ciò che si dice nella stanza? l'interruttore è a valle del microfono e della trasmittente! -04