In quel caso la prima che hai detto ma dipende che intendi con "qualche".

nn saprei... cmq dipende da quanto calcio la mia vasca consuma... allora il reattore lo metterò solo se vedo un eccessivo consumo di calcio... però ho letto che i prodotti commerciale creano degli squilibri tra ioni sodio e cloro, o aumento eccessivo del kh con conseguente precipitazione del Ca... il problema di tarare sia l reattore che gli altri metodi è che in vasca i coralli nn patiscono?

anch'io ho avuto tutti i tuoi casini...la risposta che mi hanno dato i più è questa.

la tua vasca è di 400 litra e quindi vuoi o non vuoi il calcio lo consumno gli spirografi, le alghe calcaree, le turbo o lumache , anche i coralli molli consumano del calcio e i duri naturalmente, quindi vista la grandezza è consigliabile un reattore di calcio...io credo che lo prenderò a breve , per ora uso kent a + b e i livelli sono ok. kh 8 e calcio quasi 500...

nelle vasche grandi come le nostre credo sia inevitabile -28d# poiche anche con l'a + b ogni giorno sono costretto a versare 10 ml, quindi una bella dose per il mantenimento del valore. per i nano o per le vasche da 200 credo se ne possa fare a meno con soli molli e qualche lps #13 ...

la mia vasca è di 200 litri netti con duri e molli 8 xl'esattezza un po pochini ma.......quindi cosa mi consigliate reattore o kw????

dany78,
Prova con A+B e vedi se riesci a mantenere..se fai fatica prendi un reattore.
La mia esperienza con l'attuale vasca è A+B dosato giornalmente più buffer specifici all'occorrenza. Sempre tutto ok, adesso che i coralli sono cresciuti faccio un po' fatica a mantenere corretti Ca e Kh, il loro consumo è aumentato. Per la vasca nuova (380 litri) è già pronto il reattore di calcio. Oltre certi litraggi è indispensabile, come dice giustamente FIAT600,..anche se io doso già 12 ml al giorno in 130 litri ;-)

Oltre a quanto detto, il reattore di Kw serve principalmente per alzare il pH, con notevoli benefici per il sistema acquario. Il fatto che abbia in soluzione circa 1,58g di calcio (circa) per litro, e disponibili per la calcificazione circa la metà, è un plus.

Avendo la possibilità di tararlo bene, e di tenerlo controllato, l'optimum sarebbe averli entrambi.

quindi mi sa che per la mia vasca è meglio che mi procuri un bel reattore di calcio... e magari più avanti un di KW?

Se vuoi fare sps il reattore di calcio è imprescindibile!

Diversamente quello di kw mettilo solo se sai come gestirlo

Esattamente, ciao!

Posso darti un consiglio?

Io ritengo estremamente costosi gli integratori liquidi. Inoltre, sotto certi aspetti, tarare un reattore di calcio per quantitativi minimi di calcio, è abbastanza difficile.
Io proverei prima ad integrare con integratori in polvere (personalmente preferisco i Tropic Marine ma ce ne sono tanti veramente buoni) e poi, se vedi che devi integrare tanto, allora pensi al reattore di calcio.
Sempre mia opinione personale è che la KW avesse un ruolo fondamentale quando non esistevano i reattori di calcio efficienti come quelli di oggi.
Se si usa un reattore ben progettato, la CO2 viene sfruttata per benino e non ci sono reali abbassamenti di pH; del resto anche un po' di immissione di CO2 in vasca non crea problemi se il movimento dell'acqua è ben studiato e "dimensionato" rispetto al volume della vasca, in quanto la CO2 viene eliminata dal movimento stesso nella stessa misura in cui l'acqua, ossigenata dall'importante scambio di superfice, mantiene un pH elevato.
geppy