;-) grazie mi sei davvero di grande aiuto...

l'unica cosa le piante....non so il nome.....
sono proprio un disastro.. :-(

però ti posso dire che non sono molte anzi direi proprio poche...

sai per caso dirmi un sito...dove posso vedere i nomi delle piante d'acqua dolce...magari se le vedo le riconosco ti dico quali sono... #13

asp dovrebbe essere una tipo....
ceratophyllum demersus o cabomba sp. caroliniana...dalle foto mi sebrano molto simili -11

Infatti io ho dato il mio parere dopo aver chiesto di quanti litri fosse la vasca, poi sicuramente ho sbagliato a non specificare che il mio parere era riferito appunto ai 100 litri. Il mio 100 è molto stabile cambio l'acqua una volta al mese e va tutto bene, il piccolo 9 lt se non gli cambiassi l'acqua ogni settimana diventerebbe una palude puzzolente! :-)

Infatti straussina...sono pareri nostri, ognuno la vede a modo suo...e per questo è giusto confrontarci...

Per me, ad es., una vasca da 100 lt. lordi non è esattamente quella che si può definire (e credo milly si riferisse a quello) una vasca "grande"... ma piuttosto medio/piccola, al limite media....

Sennò gli acquari dai 250 lt in sù dovrebbero essere considerati laghi artificiali... ;-)

besos.

bruce.

sì per vasca grande intendo dai 200 litri in su :-))

Con tanti "se", mi sento di dire che straussina non ha torto. I se si riferiscono a popolazione, NO3, efficienza filtraggio (che non vuol dire portata della pompa), fertilizzazioni, dimensione vasca ecc ecc. Però tanti conoscono ormai le mie teorie per cui sull'acquario si dovrebbe intervenire con parsimonia e quando necessario (questo non vuol dire aspettare che si manifestino problemi), però ovviamente questo vale per acquari tranquilli e rilassati, quelli che consiglio in genere ai neofiti e che piacciono anche a me proprio per la facile instaurazione di un buon equilibrio biologico e la minor dipendenza dalla chimica e dalla tecnologia. Ovviamente se ho un acquario con tante piante difficili ed anche tanti pesci, in cui si accumulano tante sostanze organiche, fertilizzanti non assimilati completamente ed anche (forse) qualcosa rilasciato dai fondi fertili, è chiaro che i cambi dovranno essere molto più frequenti.

Questa volta Fede, ritengo di dover ribattere...(una ogni tanto ci sta, dai, per definizione...).

Il fatto di eseguire modesti cambi settimanali e costanti, a mio modo di vedere, procura questi effetti positivi, indipendentemente dal fatto che l'acquario sopravviverebbe benissimo anche senza, se equilibrato e bentenuto:

- L'inserimento (e quindi il ricambio generale) di acqua nuova, controllata (bio e/o RO) che cerca in un qualche modo di "simulare" l'effetto continuo di ricircolo che avviene in natura quotidianamente....per quanto possibile in una vasca...(dicono)...
- L'eliminazione di parte delle sostanze tossiche o comunque nocive (No3 e Po4 in primis) che suppongo siano più "gestibili" in questo modo che non con cambi radi (ammenochè uno non testi i valori molto spesso) con magari brutte sorprese, alle quali dover provvedere poi in maniera "importante". In buona sostanza: è molto più raro che si trovi guai chi fornisce di continuo piccole quantità di "ambiente pulito", anzichenò...almeno a livello teorico.
- La necessità, per chi effettua cambi poco frequenti, di dover poi "calcare la mano" sulle percentuali...col rischio di alterare (cambi corposi, come tutti sappiamo, possono destabilizzare i valori) la vasca stessa....(io il 20% ogni quindici giorni lo ritengo il limite...in condizioni di normalità perchè vuol dire cambiare di un quinto il mondo dentro i cinque vetri...)....
- Il 90% di adepti di questo forum (specie in questa sezione) ha vasche piccole, a volte microscopiche...e consigliar loro un cambio costante, credo non guasti...

Io sono per le cose garbate ed indolore (cambiare l'acqua ogni settimana non vuol dire mettere di continuo le mani in vasca ed essere invasivi...ma anche solo un sifone...in un angolo...o, ancor meno invasivo, prelevarla con un recipiente dalla superficie...se non si ha necessità di dragare il fondo)....

Ribadisco...come sempre, che è solo come la vedo io....molto opinabile....ed ho perfettamente compreso...i tuoi "se"....

ciao.
bruce.