AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino - Cercasi consulenza su Percentuale di luce attinica in nano

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)

- Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)

- - Cercasi consulenza su Percentuale di luce attinica in nano (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=76340)

Quella che hai indicato è una T5, finora mi hai parlato di PL.
Comunque il discorso non cambia. A mio avviso, su due neon ne metterei uno da 10.000K e uno da 14.000. Su tre due a 10 e uno attinico. Su quattro uno a7.000 due a 10 e uno attinico.
I 50-50 secondo me non sono l'ideale...

Quote:

Originariamente inviata da edvitto

Quote:

Le blu nel conteggio dei W nn contano

In base a quale strano criterio? visto soprattutto poi che l'emissione nel campo del blu è esattamente quella che assorbono le zooxantelle...
E' vero però che l'emissione in lux delle lampade blu è meno efficiente di quelle bianche; diciamo che il rendimento in termini di lux emessi per W consumati è certamente a favore delle lampade nello spettro dei 10.000-6.500K.
Tuttavia l'emissione delle lampade blu è tutt'altro che nulla, anzi!
Quando si dice "non contano" è perchè una 400HQI+2*24W attiniche, di quel 10% emesso dalle lampade blu non ti accorgi nemmeno.
Ma se tu hai una 24W a 10.000K e ci aggiungi una 24W attinica la luce di certo non la raddoppi, ma ne metti in vasca certamente molta ma molta più di prima...

In ogni caso quoto in pieno il problema della temporizzazione, non scegliere le 50-50; si dice anche che siano poco efficienti...

Non so in base a quale criterio, ma l'ho letto più volte in giro nel forum. Probabilmente influiscono di meno, ma un pò contano anche loro... Bisogna comunque distinguere le blu "normali" da quelle super-attiniche, che con un picco di circa 420nm hanno la frequenza di massimo assorbimento da parte dei pigmenti fotosintetici delle zooxantelle

Quote:

distinguere le blu "normali" da quelle super-attiniche

La distinzione di solito si fa tra PL (dette erroneamente "blu normali") e T5 (dette super attiniche). Il problema è esattamente quello della efficienza luminosa (lux emessi / W assorbiti), che nel caso delle PL è scarsina. Ma lo spettro di emissione è esattamente il medesimo...

Quote:

Non so in base a quale criterio, ma l'ho letto più volte in giro nel forum

Quote:

con un picco di circa 420nm hanno la frequenza di massimo assorbimento da parte dei pigmenti fotosintetici delle zooxantelle

Quote:

Probabilmente influiscono di meno, ma un pò contano anche loro...

Non ti sembra che queste affermazioni siano facciano un poco a cazzotti tra loro?
Ripeto: il fatto che le attiniche non siano ritenute di particolar peso nel computo della luce in vasca non è legato al fatto che siano blu, ma al fatto che di solito si accompagnano alle HQI, rispetto alle quali hanno una emissione irrisoria, soprattutto perchè non se ne metta mai più del 10-15%.
Ma se metti a fianco di 150W HQI una batteria di 5*24 attiniche, credimi che sia tu che i coralli vi accorgerete della loro presenza! :-)

Dici? Beh effittivamente facendo paragoni con hqi nn fa una piega... Io parlavo di blu "normali" cioè pl (che cmq ho visto che vendono sia blu che superattiniche, vedere la casadellelampadine per credere) solo blu. Ovvio che le superattiniche sono molto utili :-)

Ok ragazzi...visto che ho trovato una plafoniera a buon prezzo e potendoci mettere solo 2 pl pensavo che la 50+50 (10.000+attinica)mi poteva aiutare per ricreare l'ambiente alba tramonto con l'accensione di essa.
quindi posso mettere anche solo 2 da 10.000
o 1 da 10.000 e 1 attinica

Quote:

o 1 da 10.000 e 1 attinica

L'alternativa, per non avere la vasca troppo blu, potrebbe essere di usare una 7200K e una attinica. Però è una combinazione relativamente innovativa.
Forsa una bianca e una blu è meglio...

Quote:

Originariamente inviata da edvitto

Forsa una bianca e una blu è meglio...

Secondo me vai così...