AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   quale è meglio ? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=72154)

bettu 29-01-2007 21:42

Se non hai problemi di soldi prendi la T5, senza dubbio.

Per le luci leggiti un po' di cose in giro su internet e segui la teoria che ti sembra più convincente!! :-)) :-)) :-)) :-))

Per curiosità, metti i link delle due plafoniere? Si dovrebbe potere senza alcun problema, io posto sempre dei link e nessuno mi ha mai obiettato niente.

fappio 29-01-2007 21:47

bettu, si in effetti , non si può semplificare con un semplice calcolo matematico , 2 illuminazioni da 6000 k° (es.)anche se molto simili , possono averre piccole differenze sui vari picchi,poi la dicitura 6000k° ad esempio indica comunque un valore approssimativo ,, parecchie lampade da 12000k° vengono comunque indicate come 10000....

fappio 29-01-2007 21:53

losqualetto, si mettilo , anche io starei sui t5,

bettu 29-01-2007 21:56

A parte le variazioni sul valore dichiarato dal costruttore, ma nel calcolo delle grandezze spettrali entrano in gioco quantità come il valor medio o il valore efficace e bisognerebbe sapere quale bisogna prendere delle due... In elettrotecnica si prende il valore efficace, ma le piante mica sono lampadine: le piante saranno sensibili al valore efficace, al valor medio o a nessuno dei due e allora bisogna limitare il calcolo solo alle frequenze che vogliono loro?

Per calcolare poi la quantità di energia emessa nelle varie zone dello spettro da due lampade a 5400°K e confrontarla con quella emessa da due lampade diverse, ma la cui combinazione sia una luce a 5400°K, bisognerebbe calcolare l'integrale di Fourier dello spettro di queste lampade scomposto in ogni sua componente armonica... è un casino improponibile, apposta si usano i programmi di illuminotecnica.

In acquario, poi, dovremmo anche considerare il fattore di assorbimento dell'acqua, che varia al variare della frequenza di ciascuna componente elementare dello spettro e considerare altre complicazioni dovute ad effetti di rifrazione e riflessione (parziale o totale) all'interfaccia aria-acqua.

Io non sono così convinto a priori che una 10.000°K + una 4000°K facciano lo stesso effetto di due 7000°K...

losqualetto 29-01-2007 22:08

Vada per la T5 allora,e per i neon che consigliate come combinazione ?quella che mi era stata detta(sempre qui in un altro post) 965+865+840 non può andare bene ?
ed ecco i link,se poi non si possono postare li cancello
plafo T5 http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...0371&rd=1&rd=1
plafo PL http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...9143&rd=1&rd=1

bettu 29-01-2007 22:24

Belline! :-)) :-)) :-)) Meglio la T5, comunque, sì, sì... #36#

Dài, quoto anch'io 965+865+840!

Ah, il discorso dei lumen, più sopra, andava bene.
Per forza la PL aveva 3000 lumen invece di 1800: era una 36W contro i 24W della T5 :-)) :-)) :-))

Hiroshi 29-01-2007 23:04

anche sono d'accordo con bettu: meglio la T5 e anche la combinazione partendo da dietro 840 - 865 - 965.
Bettu oggi ci sentiamo spesso eh! :-))

fappio 29-01-2007 23:11

bettu, non serve essere ingegneri per dare la luce giusta alle piante , esistono molti parametri da tenere in considerazione quando si da luce ad una vasca , ma se noi partiamo dal pressuppoosto che quelli che usi tu , sono = a qualli che uso io , stiamo dando la stessa luce alla vasca , no?se non sei convinto , dimmi cosa non ti convince

bettu 29-01-2007 23:18

Quote:

bettu, non serve essere ingegneri per dare la luce giusta alle piante
Sì, in effetti diventare scemi a fare ingegneria per aspirare a diventare esperti fiorai sarebbe bello, ma abbastanza tempo perso!!! :-D :-D

Che cosa c'è che non mi convince?
Guarda, a esserti sincero bene-bene ancora non l'ho capito nemmeno io... Sento "a naso" che c'è qualcosa che non mi torna, ma ci penserò domani, mica ho detto che ho ragione!! ;-)

Le poche volte che in questo forum ero convinto di aver ragione al 3000 percento e senza alcun dubbio ci ho fatto sempre e solo delle enormi figure di mXXda (non è per essere volgare, è che non mi viene niente che possa essere più realistico!): da allora ho smesso di essere così convinto!

fappio 30-01-2007 00:15

bettu,, ti faccio un esempio da 5° elementare allora ..... :-)) i k° ( temperatura di colore ) misurano appunto il colore della luce , o meglio , l'insieme delle lunghezze d'onda che compongono il colore della luce di 10000 sicuramente avrà più blu di un 4000 ed un 4000 avrà sicuramente più rosso di un 10000 , mettendoli assieme e imaginando che si possano miscelare perfettamente otterremmo una radazione simile ad una 7000.ammetiamo che questo non avvenga , ci sarà una metà vasca con luce dan 4000 e metà con luce da 10000 , dimmi secondo te che senso ha questo?, si fanno le combinazioni proprio per compensare carenze di qualche particolare spettro , iovedole conbinazioni di varie temperature solo per un effetto alba tramonto , partirei con una 4000 per simulare il sole basso , poi aggiungerei un 6500 , aggiungendo un pò di blu , simulo il sole che si sta alzando , aggiungendo un 10000 per simuloil sole alto nel cielo ,infatti si dovrebbe avere una temperatura simile a quella emanata da una 6500 , la luce si miscela , se no non avrebbe senso mettere combinazioni diverse , o no? siamo qui tutti per imparare , le cose che so , non sono nate nel mio cervello , ma le ho lette , per il discorso della media k° sinceramente non l'ho mai letto da nessuna parte , ma che si miscelino è ovvio ....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:47.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07651 seconds with 13 queries