Ragà scusate per il ritardo nella risposta ma avevo smarrito il topic !! :-)) :-))

Allora Federico Sibona, il discorso trifosforo e pentafosforo è una delle discussioni più calde che sempre si son fatte nel campo dell'acquariofilia. Questo perché c'è gente che magari con soli pentafosforo si è trovata bene e quindi porta avanti la sua teoria mentre la maggior parte degli altri sostiene le trifosforo come lampade principali per un corretto parco luci.

Secondo tutti i miei tentativi, e leggendo anche ciò che ha scritto gente più ferrata di me sull'argomento, io sono decisamente dalla parte dei trifosforo.
I pentafosforo hanno sicuramente uno spettro più completo (simile al sole infatti i colori vegono risaltati molto bene => RA maggiore delle 8xx) ma non hanno picchi nello spettro a quelle frequenze che invece servono di più alla fotosintesi delle piante. Quindi sono meno performanti delle trifosforo da questo punto di vista.
Inoltre sono anche "visivamente" meno luminose per un discorso sulle frequenze del giallo. Infatti il giallo è il colore che l'occhio umano "vede meglio" e nelle trifosforo c'è un bel picco che invece manca nelle 9xx.
Come ultimo svantaggio (secondo me il meno importante) c'è il fatto che non ci son quei buchi nello spettro che invece ci sono nelle trifosforo, buchi a frequenze che sfortunatamente servono più alle alghe che alle piante maggiori.
Il vantaggio è sicuramente nella RA e cioé nella resa cromatica e nel fatto cmq di avere uno spettro più completo che quindi non crea buchi come le 8xx (questi buchi oltre a servire alle alghe in parte servono anche alle piante maggiori).

Per tutti questi motivi l'ideale sarebbe associare a 3 trifosforo una penta.

Per Matteo_Guppy invece la tua 10000°K, avendo picchi a frequenze che penetrano meglio lo spettro dell'acqua, è l'ideale da piazzare davanti per illuminare magari pratini e cmq come effetto ottico in acqua è il top. ;-) Anche quì però occhio alle alghe...10000°K son cmq tanti..

Dove posso trovare le lampade T5 "865 e 840" su internet?
Ho fatto una ricerca su casadellelampadine.it ma non riesco a trovarle.

Forse questi sono argomenti già sviscerati e tutti hanno detto tutto ed il contrario di tutto, ma io ho un solo neon nel mio acquario, un Sylvania aquastar, pensando di migliorare ho messo una Osram 865, nel giro di una settimana ho avuto un'esplosione di alghe sulle piante e sono tornato precipitosamente all'aquastar. Resta il fatto che ho l'acqua un po' ambrata. Oltre tutto la 865 mi dava una luce di un verde innaturale, e non sono il solo che dice questo sia su questo forum che altri, anche tenendo conto che uno si abitua ad una certa tonalità di colore e per i cambiamenti bisogna farci l'abitudine. Puoi vedere le piante che ho nel mio profilo.

Con le piante che hai sicuramente ti bastavano anche 20 W.

Aumentare la luce di colpo senza aumentare tutto il resto (tra cui anche le attenzioni e le cure) e non avendo piante che possano giovare di questo incremento andando ad assorbire maggiori nutrienti dall'acqua è normale che le alghe al minimo sbalzo prendono il sopravvento. E' impossibile che la proliferazione algale sia stata causata unicamente dalla 865.

Riguardo il colore ti quoto...però è oggettivo che per esempio una 10000 accende maggiormente i colori (c'è tanto blu) rispetto ad una 4000 per esempio. Io per esempio preferisco da sempre tonalità più fredde rispetto alle calde.

mi aiutate? X piacere...

Puoi provare anche nei negozi di illuminazione più forniti. Se chiedi a loro sapranno sicuramente di cosa parli. Se non dovessi trovare nulla poi ti spulci per bene il sito casadellelampadine..