su questo quoto in tutto e per tutto, mi aggiungo (ci mancherebbe, e poi i chanda, secondo me, son piu belli trasparenti che colorati ai bordi #07 )

in effetti ula legge ci sarebbe perchè può essere considerato maltrattamento agli animali

i pesci non sono molto differenti dalle vlpi che ammazzano a centinaia per 2 cm di pelliccia... oppure dalle balene che sono in via di estinzione...
e secondo me qualcuno farà qualcosa solo quando i pesci saranno a rischio... visto che al momento non ci sono problemi tutti se ne fott.....o
ma il problema non sarà risolto secondo me... a che serve non dipingerli quando poi c'è chi scarica detersivi nei corsi d acqua -04 -04 -04
a questo punto.... meglio farsi ammazzare da un acquariofilo meno esperto che morire asfissiati e avvelenati
poi certo.. se si potrebbe vivere in un acquario senza predatori e senza nessuno che ti infila aghi sotto la pelle.... sarebbe il massimo #07

Tempo fa mi è capitato di acquistarne 7 (chanda) pensando per inesperienza che fossero naturali anche perchè il negoziante nn mi ha detto niente!! -28d#
Ora me ne sn rimasti solo tre... :-(
Quelli che sn morti erano smagriti e senza più un po' di colore (tra l'altro sn splendidi senza)!!! #36#
Ma perchè li devono colorare??
Fatto sta che tuko mi aveva dato anche un numero al quale rivolgermi ma questa pratica nn è illegale nel senso che i colori che gli iniettano nn sn nocivi per l'animale e quindi è autorizzata... Per lo meno al telefono mi hanno risp così... -04
L'unica cosa da fare allora è semplicemente nn comperarli o cmperarli al naturale che sn molto ma molto più belli anche se nn di acqua dolce visto che in seguito documentandomi un po' di più ho scoperto che sn pure di acqua salmastra!! -20 -20
Poveri pesciotti!! -20

CanceR,
ti appoggio alla grande sull'idea di striscia, perchè purtroppo in italia abbiamo bisogno delle giornalate......
magari potremmo darci un appuntamento e scrivergli tutti insieme, intendo tutto il forum, magari farci aiutare anche dai salati, e inondarli di mail, poi vediamo......

ciao a tutti

ci manca che colorno i pesci(parlando di salato) di mare..... poi magari gli viene in mente di spruzzare le acropore.......
a quel punto li spruzzo con l acido solforico #18 -04 #06 -11 #23 -28d#

le agropore verde evidenziatore -11 -11 -11 -11 -11 -11 -11 -11 -11

già si fatica a tenerle in vita naturalmente..... figuriamoci dopo questo stress #06
cmq, non divaghiamo.... che siamo bravi negli OT :-D
se fate qualcosa contattatemi, ci tengo!!!

non le acropore, ma altri invertebrati, tipo le turbinarie, le colorano... -28d# -28d#

Il discorso da fare credo sia un altro a prescindere dalle leggi o dalle trasmissioni.
I pesci come tutti gli altri animali, si sono sviluppati in natura con colori e forme diverse in base a tante varianti naturali.
Prenderli e colorarli artificialmente, iniettando del liquido sottopelle (vedi es. chanda ranga, che ho visto vendere in piu di qualche negozio a roma) e' inevitabilmente uno stress nonchè un vero e proprio maltrattamento nei confronti di un'animale e non solo.
Le notizie che girano oltre ad essere quelle del maltrattamento nei confronti di pesci sono anche quelle del maltrattamento e dello sfruttamento di bambini per iniettare tale liquido.
Inoltre anche se la legge ammettesse la vendita di pesci "trattati" in questo modo(e sinceramente non ci credo), credo sia opportuno da parte dei venditori mettere al corrente gli acquirenti che spesso e volentieri sono ignoranti in materia e comprano questi pesciolini solo perchè aiutano a rendere colorato l'acquario o per fare felici i figli.
Oltre tutto da come si dice sono pesci poco longevi dato il trattamento subìto prima di entrare negli acquari dei pescivendoli...
La domanda che vi pongo è:
Voi spendereste soldi per un pesce, dopo aver avuto tutte le notizie sopra elencate?