![]() |
Le osram non le ho provate.. cmq ho visto le aqualight e non sono male.
Ciao |
sergioc, scusa, ma cosa non e' chiaro? che le Osram 67 sono decisamente (a mio avviso) migliori rispetto alle CH? che durino molto di piu'? che emettano una luce maggiore? il colore e' soggettivo, a me piacciono, se tu preferisci le TL03 Philips e' una scelta basata sul gusto, non sulla qualita' della lampada.
La domanda e' se Osram o CH, la mia risposta e' Osram.... se acesse domandato che lampade abbinare magari avrei risposto diversamente.... comunque sia io abbino alle HQI BLV 10.000°K le Osram 67 (T5), le stesse le abbino anche alle AquaConnect 14.000°K ed anche alle 6.500°K pkilips nella vaschetta per le talee.... Ciao |
Parlando di nanetti, io attualmente uso 3 PL da 24W della CH (su 16 litri) (2 da 10000K e una Blu) e mi trovo bene sia come colore (mi piace, ma è un gusto personale) che come intensità luminosa e soprattutto come prezzo. Non ho mai provato Osram, comunque con normali reattori ferromagnetici la prima serie di lampade (sempre CH, anche se da 18W) mi è durata 6 mesi senza problemi, poi le ho sostituite per passare a 3x24 e per non correre rischi inutili con ciano e altre schifezze. Magari è stato solo culo e la nuova serie di lampade sarà da cambiare dopo 3 mesi... Spero di no!!!!
Ciao, Simone. |
La mia esperienza con le Ch lighting è stata rovinosa quindi punterei su Osram
-04 -04 -04 |
decisamente la 24 w Ch ligting 10 euro e fa molta più luce dalla osram blu
|
con un ballast della philips che trovi su www.casadellelampadine .it a 14 euro cad
vai oltre ai 6 mesi! butta via i reattori e gli starter che ti bruciano tutto |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:23. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl