Zefiro grazie del consiglio ma ultimamente sento we leggo tutto ed il contrario di tutto.....in molti post dicevano che lo skimmer a porosa non serve ad un tubo e che non schiuma mai e ti fa impazzire col livello........sono un pò confuso :-( ....la mia idea era proiprio quella di un piccolo skimmer con aeratore ......bhò ?

ciauz e grazie!

difatti tutti gli skimmer che lavorano immersi e non hanno bisogno di pompe di carico devono avere un livello costante...
lo skimmer a porosa potrebbe anche andare nel tuo caso a patto di tenere un livello costante con un sistema di rabocco automatico...
per il resto non hanno nulla da invidiare ad altre tipologie di skimmer..
cq potresti anche provare ad andare di metodo naturale...
ciao

infatti sono ancora indeciso tra i due (berlinese e naturale) ......... per il naturale mi piacerebbe farlo con 3-4 cm di aragalive fina sul fondo....e anche qui è una sorta di mistero se conviene metterla o no........io mi son fatto l'idea che serva .......cmq per restare in tema ecco una foto che ho pescato in cui si vede meglio l'aggeggio....

http://a1272.g.akamai.net/7/1272/112...279_14008S.jpg


P.S
ma l'aeratore esterno tipolo schego WS3 faranno un casino del diavolo??? perchè odio i ronzii in camera :-) cmq la spesa sarebbe la stessa grossomodo rispetto a quelli sopra....

ciauz e grazie mille ancora!!

Io ti consiglio di provare questi nuovi skiumatoi, a inizio settimana prossima mi arriva quello Jebo! L'ho visto in funzione stamattina, skiuma bene e il rumore è minimo (te lo dice uno ke ha l'acquario in camera e di notte vorrebbe dormire)... Quelli a porosa danno molti problemi, mentre gli altri sono quasi sempre troppo grandi per un nano reef!
Io stavo x acquistare un Sander piccolo da inserire in un filtro Askoll AcquaClear a vasketta, ma poi ho visto questo e... :-))

oh bhè minimo..aspetta qualche mese un mio amico lo aveva e il suo ratatatatatataratatata era inconfondibile...
per lo schiuma bene avrei qualcosa da ridire...
poi da mettere in un nano di una trenitina di litri con una pompa che occupa metà dello spazio interno della vasca nonc redo sia l'ideale..
gli skimmer a porosa on hanno nulal da invidiare agli altri skimmer..come ti ho detto tutti quelli interni si starano se non hanno un livello fisso è normale..
non è un difetto solo dei porosa..ti assicuro che il piccolo sander in una vasca come questa il suo lavoro lo fa bene...
ritornando a questo non mi convince per nulla..e francamente non mi vien nemmeno tanto voglia di provarlo per come è fatto..a qual punto preferirei il metodo naturale..

questo non è proprio malaccio, ho un amico che lo usa e tutto sommato non si lamenta, ma silenziosissimo non direi è sicuramente molto meno rumoroso di quelli a porosa che personalmente non concepisco, ma parere personale concordo e ribadisco che non è facile affatto in 30 litri -04

zanga, perchè non li concepisci gli skimmer a porosa? sai che risultano più "performanti" di altri skimmer in alcuni casi?
ad esempio in un nanoreef cambia poco se sia a porosa o a venturi, compressori e porose a parte s'intende..

Avete mai visto lavorare skimmer a porosa tipo quelli della knopp?

Io ne ho visto uno..

Costano un botto, ma non hanno nulla da invidiare al mio H&S se non per il fatto di cambiare spesso la porosa!

Ah quindi un tuo amico lo aveva e si è trovato male???

esattamente...aveva un jebo..è simile al seaclone..la vasca era molto popolata il litraggio eccessivo..magari su un nano lo metterei pure..ma il suo rumore..e non era da poco come rumore, era da far saltare i nervi e prenderlo a martellate..poi non si capiva da dove venisse: fosse dalla pompa dalla girante..bhò...