![]() |
Si l'ho vista è per questo che ti ho messo quei link..... se ci fai caso sono evidenziati nella pagina iniziale della sezione illuminazione.
X Federico leggi i link e vedi tu che fare.... |
shark78, diciamo che i link che porti in firma sono già compresi tra quelli riportati nella pagina che ha suggerito bakalar...... ;-)
Quote:
8xx -> maggior penetrazione della colonna d'acqua 9xx -> migliore resa cromatica e spettro più completo ma comunque ci sarebbe sempre da discutere........ ;-) |
...concordo, ci sarebbe sempre da discutere, ma si direbbero
sempre le stesse cose... -28d# |
allora si potrebbe fare un compromesso....non so se accettabile...
965 con 840...o il contrario......uhm.... dovrei avere 2 plafo con montate le due combinazioni e vedere quale è piu soddisfacente.... riguardo invece al davanti e dietro? meglio dietro 4000 e davanti 6500 o contrario? grazie e chiedo scusa a federico per l'intormissione ma visto che magari era di interesse anche per lui.... ;-) |
Già, c'è anche da dire che quando diciamo correttezza cromatica il più delle volte intendiamo una luce che evidenzi i colori che più ci piacciono od a cui siamo abituati soggettivamente, questo tanto per confondere ancora di più le acque.
In pratica avete ragione, si può discutere all'infinito. Anche se si potesse riprodurre perfettamente lo spettro luminoso dell'habitat delle piante non è detto che sarebbe il migliore in un acquario (per esempio per lo sviluppo delle alghe che non penso manchino in natura). Comprerò un altro paio di tubi diversi e metterò quello che mi piace di più Ciao Fede |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:10. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl