![]() |
Si dovrebbe fare la prova con due secchi ed un cronometro in giardino. sul balcone o nella vasca da bagno o doccia. In un secchio pieno e mantenuto pieno da un rubinetto con portata superiore a quella della pompa si mette la pompa immersa in fondo al secchio e si vede in quanto tempo riempie l'altro secchio, inizialmente vuoto. Si ripete la prova mettendo la pompa più in alto, vicina al bordo del secchio pieno. Il tubo verso il secchio vuoto non dovrà risultare mai immerso e l'altezza del tubo nello scavalcamento dei bordi dei secchi dovrà essere la stessa nelle due prove.
Me la sono inventata sul momento, può darsi che abbia scritto delle asinate. Ciao Fede |
non e' necessario un test "scientifico" fino a quel punto.
se lasci la pompa immersa nello stesso secchio e la alzi, mantenendo attaccato lo stesso tubo e portandola via via sempre piu' vicina al pelo dell'acqua, vedrai a occhio la portata diminuire (perche' mano a mano che la estrai aumenti la distanza tra pelo dell'acqua e uscita del tubo) |
E quando vedi che la portata si annulla fai il confronto fra la prevalenza teorica secondo i dati del costruttore e la reale prevalenza misurata nella prova, così vedi quanti cm porta via la resistenza del tubo! Giusto!!! #22
Poi da lì, per chi vuol giocare all'ingegnere, trovare anche l'esatta potenza perduta, e quindi la resistenza del tubo, non dovrebbe essere difficile :-) Non fatelo fare a me, credo che ci farei una figuraccia... |
..e comunque non e' nemmeno importante.. quello che conta e' il capire perche' le cose funzionano in un dato modo. :-)
|
Lo scopo del marchingegno non era quello di misurare la prevalenza, ma di verificare l'influenza della perdita di carico dovuta alla lunghezza del tubo. Nella seconda prova si dovrà accorciare il tubo attaccato alla pompa.
Facendo così si dovrebbe (ammesso che sia percettibile) ottenere l'influenza sulla portata della resistenza del pezzo di tubo tolto. Sono d'accordissimo che non e' il caso di ricorrere a formuloni, laprova è prettamente empirica, ma da una quantizzazione del fenomeno. Per misurare la prevalenza penso che basti mettere la pompa con un tubo lungo verticale in un secchio d'acqua, il dislivello tra il pelo acqua nel tubo e quello nel secchio è la prevalenza effettiva. Mi è venuto un dubbio: non è che siamo andati fuori tema? Ciao Fede |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:34. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl