Come non quotarti?.......oramai la maggior parte di foto, anche "per casa" viene pesantemente truccata........ non capisco che gusto possa avere una foto che del reale scatto oramai non ha più nulla
Le uniche foto "tarocche" che apprezzo sono gli HDR e le foto con il filtro all'infrarosso oppure quelle che per qualche motivo devi salvare a tutti i costi....... nonostante sovra o sottoesposizione perchè la nonna si è fissata con quello scatto nonostante altri diecimila migliori.#07

Sì, anche se gli HDr spinti non mi piacciono. Personalmente li vedo bene nelle foto cosiddette "urbex" perchè drammatizzano gli scatti che già spesso, in questo caso, trasmettono emozioni notevoli. Nei panorami spesso li vedo usati male, rendendoli surreali e spesso anche brutti, con la presenza ,in molti casi, di aloni chiari intorno a molti particolari (alberi, edifici, montagne).
In effetti a volte ho visto salvataggi improponibili come risultato..
La regolazione dei colori, dominanti ecc ecc in photoshop non è semplice. Spesso si ottengono risultati peggiori dell'originale. Come in ogni cosa, bisogna studiare un po'.. Postprodurre per ottenere un risultato reale, mi diverte di più che esaltare o taroccare :)

Ma sopratutto scattate sempre in raw! Non costa nulla e permette di avere una dinamica di correzione enormemente maggiore del jpeg.
Ah e poi solitamente la regolazione del bianco si fa su un grigio 50% e non sul bianco puro

a mio avviso , in acquario , non riuscirai mai ad avere un bilanciamento del bianco corretto .

La soluzione è la post produzione anche se io di foto qualitativamente elevate non sono mai riuscito a farne .

Per quanto riguarda il bilanciamento del bianco posso aiutarti in modi più o meno semplici . Ma per quanto riguarda la buona fotografia di acquari sono disperato pure io . Ho strumenti eccellenti eppure niente di buono esce dai miei sensori #17