scondo me hanno solo aggiornato le etichette coi consumi REALI che ha la pompa durante il suo lavoro particolare per lo skimmer. I 38 W erano riferiti all' uso come pompa normale con girante normale e quindi potevano risultare fuorvianti, soprattutto dopo che altri produttori sono venuti fuori mettendo sulle etichette i consumi reali delle pompe per l' impiego specifico da schiumatoi. Ovviamente con la girante ad aghi è calata anche la prevalenza.


però potrei sbagliarmi...

la pompa consuma uguale... il consumo non dipende dalla girante...

simo1978, chi è che mette i consumi reali sugli schiumatoi? -05

Questa non la sapevo... però effettivamente potrebbe essere... dalla foto sembra sempre una normale up2000... #24

Dipende, dipende!!!

Prova a misurare con un wattametro mentre apri e chiudi il rubinetto dell'aria... ;-)
Più chiudi l'aria, più la pompa consuma... #36#

pienamente daccordo ;-)

Red Dragon #17
questi ti dicono addirittura l' aria che è in grado di aspirare :-))

questa è l' etichetta e sono già i dati che si misurano una volta montata su un BK... 60W sarebbero davvero troppo pochi in condizioni normali per una pompa in grado di aspirare 2250 l/h di aria....
Nota però che sull' etichetta il dato di aria aspirata sostituisce quello di prevalenza, inutile per una pompa che deve fare solo quel lavoro montata solo su quello skimmer ;-)


vedrai che piano piano ci arrivano tutti

danilo, torna a scuola :-D :-D :-D

lol :-)

dipende dal complesso magnete-motore elettrico... non dalla parte "esterna" della girante... cioè pale o quant'altro... a seconda della girante potrai avere un rendimento diverso, ma non un consumo diverso, secondo me...

***dani***, se hai un wattmetro prova a fare un po' di prove ;-)

praticamente il mio apf600 che ha etichetta con 38w ne consuma solamente 10????se fosse cosi' sarebbe meglio ;-)