;-) ;-)
Cmq dato che nel gh è compreso anche il kh dovrebbere essere come hai detto tu bak.quello che ho scritto è dettato dal fatto che zietto ha vasche malawi con pochissime piante(o nessuna? -28d# ),ho pensato che nn avendo un impianto di co2,le piante prendessero i carbonati dall'acqua, andando a compensare l'eccesso dovuto all'evaporazione.Cmq sarà sicuramente un mia pippa mentale. ;-)

No il kh e il gh sono valori indipendenti, nel gh non è compreso il kh (ne vicevarsa), una riprova è il fatto che si può avere un kh superiore al gh.

Oddio mi ricordo di un topic,di 4/5 mesi fa, dove ci fu un tale che sviscerò la composizione del gh,però se devo essere sincero del fatto che il kh era compreso nel volore del gh nn me lo ricordo bene,prendo per buono il tuo appunto bak,anche perche in questa materia sei sicuramente più ferrato di me.E' vero che può capitare che il kh sia > del gh,ma devi ammettere che nella stragrande maggioranza dei casi è vero il contrario(anche perche la maggior parte fa cambi con acqua di rubinetto).
dato che sei sul topic vorrei "sfruttare la situazione" chiedendoti se questo pensiero:
è del tutto errato?????

Che nella norma il gh sia maggiore del kh vuol dire poco, il kh può essere superiore al gh, fai una prova comprandoti i sali che alzano solo il kh scioglili in RO e poi misura il kh e il gh.

Con la tua frase intendevi dire che il gh è aumentato per via dell'evaporazione mentre il kh no perchè usato dalle piante? se ho capito bene potrebbe essere, ma secondo me non spiega il perchè non si è verificato anche nell'altra vasca.

Nella vasca grande (con valori stabili) ho 2 microsorum e un anubias. Nella vaschetta nient'altro oltre al filtro e al ghiaino

Vabbè questo mi pare ovvio,infatti ho preso come esempio l'acqua di rubinetto che normalmente ha gh più alto del kh.
E' proprio quello che intendevo dire.Cmq questa frase di zietto potrebbe spiegare l'arcano proprio in virtù di quello che ho scritto:
Nn fertilizzando, le piante assorbono i nutrienti dall'acqua mantenendo costante il livello dei sali(microsorum e anubias nn sono poi cosi esigenti sotto il punto di vista dei carbonati),questo nella vasca grande.In quella piccola nn avendo piante ciò nn accade.

Mi sfugge qualcosa: nella vasca grande con piante ha kh14 e gh15 e in quella piccola senza piante kh14 e gh 22 ok?
Tu dici che nella vasca piccola il gh è andato a 22 per effetto dell'evaporazione mentre il kh è rimasto a 14 perchè utilizzato dalle piante (cosa possibile) però in quella vasca non ci sono piante!!!

Praticamente si!! certo l'anomalia che salta agli occhi e che il kh resta cosi comè,è anche vero che stiamo parlando di una vasca malawi e quindi resta anche difficile capire se il kh resta stabile perche in vasca ci sia qualcosa di calcareo,credo che il tutto sia riconducibile alla presenza/assenza delle piante.
Forse per risolvere l'arcano basterebbe inserire un paio di piante nella vasca piccola e vedere cosa succede.

No non mi hai capito, secondo me il tuo ragionamento sarebbe giusto se le piante fossero nella vasca piccola e non nella vasca grande. Mi sembra più probabile la tua seconda l'ipotesi che tira in ballo il fondo.