![]() |
....e un'altra mbuna:
1/2 Melanochromis Cyaneorhabdos 1/2 Labidochromis Caeruleus 1/2 Cynotilapia (tutte tranne la hara) |
1/2 Labidochromis sp. "perlmutt"
1/2 Iodotropheus sprengerae 1/2 Melanochromis johanni 1/2 Labidochromis caeruleus 1/2 Maylandia "elongatus chewere" 1/2 Melanochromis cyaneorhabdos E continuiamo quasi all'infinito.;-) Secondo me dovresti farti un giro sul sito che ti ha segnalato Metalstorm, scegli una o due specie "irrinunciabili" e proviamo a costruire la popolazione. Scarterei solo quelle più grandi (sopra i 15-16 cm circa per gli haps, 10-12 per gli mbuna che sono più vivaci) e le "bestiacce più cattive" come Melanochromis auratus. |
Quote:
Non ho avuto ancora il tempo di cercare le foto, ho finito ora un'assemblea ( condomini...) Domani guardo e vi scrivo cosa penso Grazie mille |
Intanto grazie degli utili suggerimenti sulle combinazioni più consone. Sperando di fare cosa giusta e buona, avendo domande molto simili a quelle di chi ha aperto la discussione,mi unirei anch'io anziché aprire una nuova discussione simile.
Prima domanda, acquario: da acquistare per biotopo Malawi. Pensavo a un rio 240 o rio 300 (Juwel) di 240 e 300 litri rispettivamente. Il prezzo è molto differente, le misure molto simili (121x41x55H oppure 121x51x66H) e quindi penserei al 240. Grande differenza fra i due sembra essere la luce (2 o 4 T5) ma senza piante... Vi chiedo quindi se vedete differenze sostanziali che giustifichino il modello più caro o se anche secondo voi per i Malawi i 2 acquari sono egualmente validi. Seconda domanda, valori acqua: gli acquari che ho già hanno PH 7.8 e Kh 5.5. Supponendo che il nuovo acquario non abbia dinamiche attualmente imprevedibili, il kh sarebbe tollerabile a questi valori? Terza domanda, popolazione: non amo vedere pesci grandi per l'acquario in cui vivono, anzi. Inoltre vorrei pesci che mi possano perdonare errori anziché una strage continua causata da un eventuale setup mediocre. Pensavo a: - labidocromis caerulei (1M-3F) e Aulonocara stuartgranti (1M-3F) e il mio favorito Cynotilapia Afra (1M-3F) potrebbe andare o troppe specie diverse? Sono pesci di facile reperimento? meglio 1/3 o 1/2 come ratio maschi femmine? Quarta domanda, mantenimento: ho letto informazioni discordanti sui cambi dell'acqua. Oltre al filtro interno pensavo di aggiungere un Pratiko 300. Realisticamente potrei però cambiare il 10-12% dell'acqua tutte le settimane. Non il 20-30%. Accettabile o meglio cambiare tipologia di pesci se questo è il caso? Grazie mille per le utili informazioni! Ciao, Don |
Ciao Explorer.secondo me invece dovevi aprire una discussione tutta tua,in modo da non inquinare questo topic.....detto questo,il 300 ha più profondità,i pesci stanno un po meglio e hai maggiore spazio per il layout,ma comunque non ti consente di inserire la 4 specie,quindi direi di prendere il 240 o di passare direttamente al rio400....i ciclidi sono abituati alla nostra acqua,perchè riprodotti da molto in cattività,quei valori possono andare,più che altro terrei sotto controllo i nitrati....con il pk300 in aggiunta al filtro interno di serie sei a posto con il rio240 e per i cambi,come sempre ogni vasca fa storia a se,dipende dal carico organico,ma penso che con un cambio del 15% settimanale ci siamo...se vuoi una popolazione"soft",devi andare sugli psammofili,tipo questa:
1/2 Aulonocara Maylandi 1/2 lethrinops marginatus 1/2 Copadichromis Chrysonotus oppure leggermente più "tosta", 1/2 aulonocara Stuartgranti Maleri 1/2 copadichromis azureus 1/2 protomelas Taiwan reef per mie esperienze,con i piccoli haps non dovresti avere particolari problemi,basta un buon layout e compatibilità tra le specie...entrambi le combinazioni ci stanno tranquillamente nel rio 240.... #70 |
1/2 aulonocara Stuartgranti Maleri
1/2 copadichromis azureus 1/2 protomelas Taiwan reef Bellissimi!! Ma non diventano, quantomeno copadichromis azureus. davvero grandi? sulle schede dicono 17cm... per tutti leggo minimo 1/3... sono sbagliate le schede? Tipo 2 harem 1/3 di taglia piccola non sarebbe più indicato per un 240/300?? Chiedo anche nell'interesse dei pinnuti... Grazie! |
Quote:
|
Comunque sia, se la scelta fosse fra rio 300 e 240. non trascurerei il vantaggio di avere larghezza e altezza maggiori. Sarà anche vero che la magfgior parte fa territorio in basso, ma quando si tratta di scappare o di cercare un angolo tranquillo spesso vanno in alto (femmine in incubazione, maschi sottomessi..). Anche un volume d'acqua maggiore dà più stabilità al sistema.
|
Grazie per le numerose dritte! Utilissime. In tema di quale sia l'acquario più adatto: a vostro avviso il wave classic combi. Con filtro esterno monarka potrebbe andare? O meglio juwel 240/300, cui suppngo peró di dover aggiungere un Pratiko?
Il litraggio del wave è 270, il prezzo è onesto. Sulla qualità rispetto al Rio... Opinioni? |
Rieccomi.....
Mi sto guardando tutte le schede del sito , e sto partendo con il reperire la tecnica mancante; come filtraggio ho in casa 2 pratiko 400, ne uso uno solo o tutti e due? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:24. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl