![]() |
meglio il plexiglass..l'unica cosa è che esteticamente non è il top e pare (cosi dicono) che con gli anni si curvi ed ingiallisca..ma nn so attendo conferme
|
Il plexiglass non va bene.
Non fa passare parecchia luce, si riga, ingiallisce e si curva. L'extrachiaro invece è una valida alternativa. |
|
cosa è l' extrachiaro?
un tipo di vetro? |
si
quindi in pratica tu hai fatto 4 lastre separate e per manutenzioni e cibo levi quelle che ti servono? comodo! costo delle 4 lastre? (se non sono indiscreto) |
Il cibo e i fertilizzanti passano tranquillamente attraverso le fessure senza bisogno
di togliere le lastre. Le fessure sono larghe 1 o 2 cm circa. Costo 25€. |
quindi cosi facendo anche la dispersione di calore è ridotta al minimo.
|
le lastre separate neanche vanno bene perche tra le fessure tra una lastra e l'altra passa il calore dell'acqua e a contatto dell'aria che è più fredda avrai sempre i vetri appannati e la luce non passerà più e le piante ne soffrirebbero . poi perchè scoprirla e poi coprirla con qualche cosa ???????????
|
per puro gusto estetico, mi piace l'idea della plafo, e poi potrei mettere piante galleggianti ..., i motivi sono questi
|
Quote:
plafoniera è accesa sulle lastre si trasmette il calore dei neon e non hai l'effetto da te descritto. Non ho mai sofferto, infatti, di carenza di luce. Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl