Io non l'ho mai avuto, ma questo sistema gira così:
http://reefbuilders.com/2015/04/27/t...lustrious-set/

A me a rigor di logica piace più l'idea di fornire al refugium acqua piena di ogni cosa che venga dalla vasca, non acqua trattata dallo skimmer. Credo sia più logico trasformare organico in nuova vita, non toglierne una parte e quello che rimane lasciarlo trasformare in nuova vita. Detto questo non intendo demonizzare la tua visione. Non ho esperienza in merito.

Luca

Adesso mi confondete #13

La mia idea iniziale era:

scarico in criptica- skimmer- refugium- risalita.
Il tutto diviso da paratie con i passaggi dell' acqua per caduta.

Il refugium verrebbe illuminato circa 1 ora prima dello spegnimento della luce della vasca principale e si spegnerebbe circa 1 ora dopo l' accensione della luce della vasca principale...

a beh se lo dice Triton allora .......... :-D

è esattamente quello che ho detto io ma che va in contrapposizione a quanto hai detto prima (refugium a monte dello skimmer)
forse ho capito male quello che intendevi dire

Valerio, io penso che l'acqua al refugium deve essere ricca, per poter essere trasformata. Condivido la linea separata per il refugium come l'avevi tu. Dovendo scegliere se metterlo però in linea con la sump, preferirei prima dello skimmer, piuttosto che dopo.
Avendo un ottimo ricircolo, preferirei che parte di quanto nasce nel refugium finisca nello skimmer, ma che il refugium abbia lo scopo di supportare la vasca, trasformando ciò che non serve, in nuova vita. Io vedo il refugium come un supporto alla vasca che funziona in modo inversamente proporzionale alla vasca. Tanto meno la vasca cresce per problemi, tanto più crescono le alghe nel refugium, mantenendo sotto controllo i valori di inorganico. Se la vasca va bene e consuma tutto, le alghe nel refugium si fermeranno.

Luca

Quindi la suzione potrebbe essere: criptica-refugium-skimmer e risalita tutto per tracimazione! Io onestamente punto ad avere una criptica perché ho dentro un teddybear che sono riuscito a tirar fuori dalla vasca principale e che adesso vive nella criptica attuale. Mi secca darlo via o ucciderlo. Metterlo nel refugium sarebbe impossibile perché mi mangerebbe le lysmata e i paguri che vorrei mettere dentro per tenere la vasca pulita!


Sent from my iPhone using Tapatalk

mettere criptica e refugium subito dopo la discesa senza avere decantazione e schiumazione, vuol dire arrivare a una situazione di sovraccarico...prima della criptica o del refugium se posizionato subito dopo la caduta.

Alle alghe della sospensione della vasca non gliene può fregar di meno.
mandare tutti i residui della vasca nella criptica, vuol dire riempire le rocce della criptica di schifezze portandole a ricoprirsi di schifezze nel giro di mesi.

sia la criptica sia i refugium, hanno un senso se ben dimensionati e ben studiate le correnti .
fare refugium e criptiche come si stanno vedendo ultimamente per seguire mode, sono solamente inutili se non deleterie.....Ovviamente IMHO.

Quindi prima di tutto metterei lo skimmer in modo da pulire le eventuali schifezze che arrivano dalla vasca principale? Però io ho letto che lo scarico dovrebbe andare direttamente nella criptica!


Come posso fare per trovare le dimensioni giuste della criptica e del refugium? Non vorrei combinare cavolate!!!

Ok adesso ho capito cosa intendevi dire e mi trovi d'accordo.
Unico appunto...mi chiamo Fabio:-))
------------------------------------------------------------------------
Matteo, su questo non siamo mai stati d'accordo, il mio refugium aveva il dsb e ti assicuro che alimentarlo direttamente per caduta gli faceva solo bene.
E poi, ma che vasca avete se dallo scarico vi scendono tutte queste schifezze che dite?

Visto i pareri discordanti farò così:
scarico (con calza per il "rifiuto grosso) nella criptica, skimmer che scarica nel refugium e per ultimo la risalita.
Il tutto dentro il Rio240 diviso da paratie ed il flusso dell' acqua tramite tracimazione!

Può andare? #22