Ma in base a questa teoria mi chiedo ora se anche "L'oxydator" sviluppato dal Dr. Söchting Biotechnik è controproducente per la fertilizzazione?!?!?



UD

Qualsiasi dispositivo e/o tecnica, che porta ad avere un ambiente fortemente ossidante, è negativo per quello che concerne la fertilizzazione. In particolare se si usano prodotti gluconati.

Secondo voi OLIVER KNOTT ci stà rimettendo la faccia e il nome, publicizando questo Twinstar Mini #24 non credo proprio guardate la foto. Sono tutte supposizioni ma nesunno lo conosce veramente come funziona, io ho fiducia nella tecnologia e progresso. Spicialmente se questi prodotti vengono publicizati, da socetà conosciute all'avanguardia TECNOLOGICA acquariofila. Se funziona sarò il primo a comprarlo, anzi chiedo a chiunque lo stia già usando chè ci dia delle informazioni in merito al su beneficio.

http://s1.postimg.cc/txgkmr4zf/twins...iver_knott.jpg

Grazie.



UD

Secondo me chiunque lo venda ci sta facendo un mucchio di soldi, magari pure prima vendendo i fertilizzanti, poi l'oxidator per fotterli.
Per il resto, che un ambiente ossidante fa precipitare vari elementi (ferro in primis) non lo dico certo io (né il sig. Knott), lo dice la chimica inorganica, ad un livello veramente elementare.

Ora, i casi sono due: o il sig. Knott sta rivoluzionando le basi della chimica da 200 anni a questa parte (nel caso aspetta il Nobel, ovviamente), oppure l'oxidator ossida di fatto l'eventuale fertilizzante in colonna (cioè fa, d'altra parte, il suo mestiere).

Dopodiché, che un ambiente ossidante prevenga le alghe (come scritto nella confusa presentazione di questo oggetto) è tutto da dimostrare.

Queste sono solo supposizioni, nessuno sa veramente i suoi effetti collateralei ho i suoi veri benefici. Se le cose stanno come dici tù e qualcuno la pensa come tè al riguardo L'OSSIDAZIONE, allora stanno ingannando e vendendo FUMO in acqua facendo anche effetti speciali per poter vendere. a mio parere, e un apparecchio chè si dovrebbe rivelare utile. Se nò non avrebbe senso farlo publicizare da aziende e personaggi noti, comunque staremo a vedere se questo TWINSTAR si rileva utile oppure una ciofega.

Non sono supposizioni, è chimica di base, che puoi verificare in qualunque testo, anche scolastico. Oppure anche l'editoria dei testi scolastici complotta contro questo oxidator?

Per il resto: no, NON vendono fumo, vendono un ossidatore, e fa il suo lavoro: fa una reazione di elettrolisi e ossida (tutto, fertilizzante compreso se c'è). Questa è chimica, c'è poco da fare, e non è una mia opinione, è un fatto.

Potrebbe (nessuno lo nega) anche essere utile in certe situazioni (che però NON ritrovo descritte nella sua confusa descrizione). Nella suddetta descrizione (mi riferisco ai link riportati) leggo invece moltissime cose errate e/o incorrette (per non dire false) dal punto di vista chimico. A richiesta ne faccio la lista.

Sicuramente (al di là dei benefici presunti o reali) si può fare quasi gratis (con un po' di acqua ossigenata) quello che fa a caro prezzo.

Ilvanni, ho capito perfettamente quallo che volevi dire... In effetti se ci sono dei problemi in vasca, tutto è risolvibile (illuminazione, fertilizzazione, ecc...). La cosa che non si sa su questo prodotto è il fatto che va a "diminuire" l'effetto dei fettilizzanti. E che se si esagera, si rovina tutto (piante e filtro) in ogni caso mi sono consinto a non usare ne quell'aggeggio ne ad aggiungere acqua ossigenata.
Questo post Sarà sicuramente utile anche ad altre persone.