Pata73 Considerare il rame è una moda oppure fare test completi?
Perché posso parlarti di 3 anni di problemi dovuti ai metalli pesanti in vasca ,quando l'unico Triton conosciuto era un anfibio di acqua dolce.

infatti come dici tu tene non vorrei mai che il problema sui coralli che rimangono chiusi non sia dovuto alla presenza d metalli pesanti in vasca... magari è solo una cosa momentanea visto che abito nel Tortonese il test lo fatto a fine novembre e poco tempo prima c'è stata l'alluvione nella zona e magari a inquinato le falde della potabile...
per le resine mi potete dare qualche consiglio? io come ultimo stadio sul impianto ho queste vanno bene?
http://www.acquaefiltri.net/web2/neg...eyword=deion+1

Quello che ho potuto notare è che vasche molto belle con rame oltre la soglia triton non hanno chissà quale problema è parlo di gente che sa il fatto suo...magari ci si sofferma su di un dato, ma magari i problemi derivano da una errata conduzione generale della vasca

Dipende dal quantitativo e probabilmente da altri fattori che non si sanno, fatto sta che in alcune vasche anche piccoli quantitativi fanno grossi danni mentre in altre meno,ma non è comunque una cosa da sottovalutare.
Poi io personalmente su i test triton e i loro risultati comincio ad avere qualche dubbio.
Ho già visto diversi post con risultati del test e vasche non compatibili tra loro.

Anche i silicati sono alti, probabilmente la tua ro non è perfetta proverei a raddoppiare i bicchieri di resine post membrana e sostituirli a girare,cioè metti il secondo al posto del primo e metti le resine nuove sul secondo, in questo modo hai dolo il costo delle doppie resine solo la prima volta e il doppio del volume che filtra.
Misura anche i nitrati se sono completamente a 0 forse i coralli hanno semplicemente poco di cui nutrirsi.
Mentre le bruciature potrebbero si far pensare al rame ,mai notato se ne soffrono particolarmente le foliose?
La triade ,soprattutto il kh è stabile?

Concordo ovviamente che se veramente in eccesso non è da sottovalutare, ma i casi che ho potuto leggere ultimamente, i problemi erano altri, a partire dal lasciare girare la vasca senza continui stress e stravolgimenti della stessa che forse molti sottovalutano. ..

per il discorso resine l'impianto dopo la membrana è già dotato di due cartucce uno per i silicati e uno per i nitrati nuove le ho cambiate a settembre un ulteriore cartuccia lo aggiunta io solo per scrupolo.
L'affidabilità sui test triton mi da dei dubbi anche a me...la risposta è arrivata dopo 15 giorni dalla spedizione dell'acqua non è un po' tanto siamo sicuri che i valori non sono cambiati??una cosa per esempio gli sbalzi termici che ha subito l'acqua nel trasporto,non so se è affidabile ma ho portato l'acqua a misurare i microsimens dal mio negoziante (che come al solito mi voleva vendere resine a gogo dopo che gli ho portato a vedere i test) per avere un parere e si è impressionato dal risultato del valore era 1 o 0.
Ma con quel test si possono vedere se ci sono tracce di metalli pesanti?
per i valori in vasca sono quasi tutti perfetti nitriti e nitrati sono a zero mg 1500 kh 8.5 calcio 430 non ho il ph un po' basso 7.8

Sostituirei le due cartucce con antisilicati ed antinitrati con resine deionizzanti ad ampio spettro,questo a prescindere dai problemi.
Il kh è molto importante e forse la causa dei problemi, sarebbe importante averlo.

se c'è gia un ulteriore cartuccia a resine deionizzanti è ultimo stadio prima che l'acqua finisce in tanica, ma con la misura dei microsimens c'è la possibilità di misurare dei metalli pesanti?

Io con rame alto avevo cmq 000 di tds :(
Ci sono test appositi per il rame (cu test)