la questione non sta in questi termini
la scelta non è tra mettere un percolatore o mettere un filtro esterno
la scelta è se mettere la sump o il filtro esterno, la scelta è tra questi due prima di tutto..

in base alla grandezza della vasca e in base ad altri fattori, si decide di collegare la vasca ad una sump, dopodichè si è sempre in tempo a costruire un percolatore fai-da-te e metterlo in sump in un secondo momento, il problema non é quello
ovvio che esistono i percolatori "di marca" gia pronti, bellissimi per carità, ma preferisco costruirmelo io ,come dico io, alla fine si tratta di un contenitore trasparente pieno di bioballs... non mi pare nulla di complicato...

sul fatto che siano poco usati,ripeto, è solo una questione di statistica. poca gente ha la sump nel dolce e quindi pochi hanno il percolatore,inoltre la tendenza oggi è di avere vasche sempre piu piccole purtroppo, per vari motivi

basti pensare che oggi uno dei filtri più venduti in assoluto é l'Eden 501... altro che sump con percolatore...
ormai gli acquari GRANDI non li fa più nessuno..

Il resto della tecnica, i vari "attrezzi" ed il cibo.

Sicuramente come si dice lo spazio non basta mai ma diciamoci la verità sia i vari attrezzi che che il cibo che resto della tecnica ( che riferita al dolce si riferisce ad una bombola di co2 ) quanto spazio alla fine possono occupare ??

Io sto pensando comunque all'utente medio (che è quello su cui si fondano le mode) col classico mobiletto con solo un'anta centrale (quando c'è).

Inoltre, come ha fatto notare non ricordo chi, il fattore rumore. Se c'è chi non sopporta il fruscio di un classico filtro esterno, figurati un percolatore.

Capisco Avvy e comprendo perfettamente le esigenze dell'utente medio ci mancherebbe iddio anche se ad onor del vero devo ammettere che è sempre l'utente medio che di solito è quello che cerca quasi " l' all in one " e detta " obtorto collo " anche le regole del mercato al quale vedo che le aziende finalizzate al profitto giustamente si piegano.
Ma credo anche, che qui sul forum che oltre all'utente medio che si avvicina all'acquariofilia c'è un utente anche molto evoluto.... ed ecco il perchè del mio quesito sottoposto alla vostra attenzione.
Circa il fatto rumore ovviamente dissento un pochino altrimenti non avrebbero ragion d'essere quei bellissimi acquari marini che spesso vedo presentati qui sul forum ( quando li vedo io personalmente vado in un brodo di giuggiole ) ...alla fine se ci pensi anche li si percola come filtraggio che ne dici ??
Mentre tornando al discorso percolatore a me interessava capire un pò meglio più che altro pro e contro di tale sistema di filtraggio.
Ad esempio mi piacerebbe poter cogliere in maniera più tecnica questa cosa :
essendo un filtro aerobico il livello di ossigenazione che si ottiene è massimo favorendo quindi un ottimale processo di nitrificazione ma al contempo sembra che disperda la co2 con conseguenteinnalzamento del ph, quindi sembrerebbe non il filtro ottimale e indi sconsigliato in vasche con piante e/o acqua acida.

Ci mancherebbe, il mio era solo un ragionamento sulla sua scomparsa, non sulla funzionalità.

No figurati se ben hai visto convengo con la tua disamina e ovviamente su vasche piccole nemmeno io mi porrei il problema se utilizzare il filtro esterno o percolatore... ci piazzerei immediatamente il primo senza alcun indugio alcuno.
Ma come hai visto mi son chiesto ma su vasche medio grandi, dove a volta capita spesso anche di vedere due filtri in serie perchè non utilizzare un solo percolatore??
Poi come ho precedentemente chiesto mi piacerebbe saperne di più se il consumo della co2 avvenga causa percolazione ( quindi ossigenzione dell'acqua ) oppure se per immissione e movimento dell'acqua reimmessa in vasca di solito da pompe con notevole prevalenza e spinta risultando quindi non il filtro ottimale in vasche con piante e/o acqua acida.

Penso che entrambi i fattori operino in questo senso, anche se il secondo potrebbe essere limitato reimmettendo l'acqua non a cascata ma magari più vicino al fondo.

Per l'acqua acida, si disporrebbe di un ampio vano in cui inserire la torba, ad esempio.

perchè non hanno la sump in cui mettere un percolatore:-)hanno scelto i filtri esterni. :-) la scelta è tra filtro esterno o sump.

comunque sicuramente se io dovessi fare un plantacquario spinto in cui mi serve tanta CO2 eviterei cascate e percolatori, per ridurre al minimo la dispersione di CO2

per il discorso acidità, come già detto si può usare anche la torba

se invece si acidifica solo tramite CO2 e pHcontroller, allora forse un percolatore non è la scelta migliore

il percolatore ce lo vedo in una vasca grande e con tanti pesci, dove il pH non è un problema, che ne so un malawi o un salmastro o anche un acquario di acqua fredda con pesci rossi

Allora operando un sunto si può tanquillamente dire :

Elevato carico organico SI percolatore
Plantaquario non eccessivamente spinto NI percolatore o quantomeno la cosa andrebbe studiata bene a tavolino, se sia più proficuo un esterno o il percolatore.
Plantaquario particolarmente spinto No percolatore
Chiedo quindi nel caso dovessimo usare il percolatore in un plantaacquario non particolarmente spinto diciamo un acquario con normale piantumazione cmq dovremo "obtorto collo" prevedere adeguati ed efficaci sistemi di reintegro della co2 come un reattore o secondo la tua esperienza basterebbe un diffusore in vasca?