guarda io non li ho mai allevati ma so che se tenuti a condizioni ottimali sfoggiano dei colori stupendi, in particolare il capo branco che avrà colori ancora più sgargianti...aspettiamo la foto a questo punto

foto foto :-))

Pensavo facessero più volume nella vasca, ma è solo un impressione, magari sono spaesati e da quello che ho notato ieri non stanno tutte unite, vedo già il maschio dominante, ha un colore molto più acceso rispetto a gli altri...
Ad ogni modo mi piacciono tantissimo, per ora i valori che ho in vasca sono:
PH 6.7 KH 5 GH 10 NO3 5 Temperatura 26 gradi costanti, acidifico con Co2 e sembra piacerli per ora, vediamo oggi al primo giorno di peppe come reagiscono.

Tu che le vedi bene da vicino, controlla se sono effettivamente Boraras brigittae oppure le similissime Boraras urophthalmoides... Non che cambi poi chissà quanto, ma giusto per sapere con precisione la specie visto che sono quasi identiche.

P.s. ti sconsiglio di guardare le immagini di google, sono tutte mischiate. Controlla un sito specifico (straniero, neanche a dirlo) ;-)

Sono boraras Brigittae stasera vi mando una super foto sul singolo così vi tolgo ogni dubbio!!

Per me sono brigittae anche se l'identificazione non può esser certa al 100%...a volte i commercianti fanno dei mischioni incredibili tra brigittae e merah o spacciano gli urophthalmoides per altro.#07 A quanto pare poi sono state trovate delle Boraras merah che convivono assieme alle brigittae in popolazioni miste presentando un estensione della macchia centrale scura(specie nei maschi sessualmente maturi e dominanti) che assume le sembianze di una vera e propria striscia ma che resta più o meno frammentata (cosa che ahimè accade anche con le B. brigittae giovani o con gli individui sottomessi)...e ciò mette in dubbio la decisione di considerare le due specie distinte.D'altro canto sembra generarsi prole sterile dall'incrocio delle due specie e ci sono altre caratteristiche che possono aiutarci ad identificarle (in modo approssimativo )come la quantità di colore rosso-arancio presente sul corpo e la sua distribuzione (nelle merah la parte superiore del corpo vicina alla dorsale e la zona in prossimità della pinna caudale restano verde-grigio), o come degli spot di colore sulle pinne impari.
Occhio all'alimentazione,mi raccomando ;-)

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...1ca03367d4.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...8c8de4503c.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...0c5a4e00f7.jpg
Più di così è impossibile non stanno ferme un attimo!! Riesci a capire?

Confrontando le foto sulla Bibbia dei pesci d'acqua dolce, il BEDE Atlas, anche per me sono Boraras brigittae.

La differenza, seppur minima, che le distingue dalle Boraras urophthalmoides è che in queste ultime la linea longitudinale sul fianco è più o meno spessa uguale, mentre nelle brigittae si allarga appena dopo le branchie e si stringe verso la cosa.
Inoltre le urophtalmoides hanno un pallino nero all'attaccatura della cosa; nelle brigittae questo pallino o è assente oppure è molto più sbiadito e meno marcato.

Ripeto, sono differenze minime e in fin dei conti è più una curiosità che altro, visto che non cambia nulla nell'allevamento :-)
Sembrerebbero proprio Boraras brigittae! #70

si,le urophthalmoides vengono indicate come rasbora punto esclamativo proprio per il puntino più evidente sulla caudale.Comunque confrontandole dal vivo le brigittae sono più snelle e slanciate e presentano due spot rossi sulla caudale mentre nell'urophthalmoides il corpo è più giallastro,tozzo,la linea scura più spessa e la pinna caudale (cosi come le altre pinne-a parte qualche screziatura scura-) è trasparente nella parte terminale.Le differenze comunque saltano subito all'occhio...
Scalaretto,nuotano a scatti...è una loro caratteristica ;-)