si ma penso che non dipenda tanto da quello, se hai inquinanti bassi ed alimenti anche gli LPS stanno bene... io ho notato che con inquinanti a zero e triade nella norma quando alimento gli Lps si estroflettono bene invece se mi si abbassa il Kh tendono più a restare chiusi, poi può solo una mia impressione...#24
Cosa nè pensi?
Ciao

Cosa usi per alimentare gli LPS?

se avessi davvero 0,01ppm di NO3 (e mi interesserebbe sapere quale test ha una simile risoluzione), hai probabilmente carenza di azoto ed è probabile che sia quello il motivo per cui gli LPS saltuariamente vanno in sofferenza.

Il kh non c'entra a mio avviso; una volta che sta sopra 6 è sufficiente.

Luca

Ciao, io ho avuto ( ed in parte ho ancora) una sofferenza di due catalaphyllie ( una Jardinei ed una flou), inquinanti a zero solo Kh basso ( 5 ) ed ho notato che alzaldolo con bicarbonato di sodio ( fino a 7) si sono riprese un poco.
Dici che non dipende da questo? ma dalla carenza di azoto?
Grazie

Dipende anche dall'oscillazione del kh, certo tutti i nutrienti a 0 non aiutano, di qualcosa devono pur alimentarsi e i mangimi apportano per lo più po4 ma molto meno no3 quindi azoto, qualcosa in più si ha con gli aminoacidi

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Magari sposto nella sezione giusta, in tecnica non ha molto a che fare;-):-))

Io tengo kh 6 - 6,5 e miei LPS stanno alla grande da quando faccio in modo che non manchi azoto.

Luca

Ink, Non ho scritto che il problema è il kh 6 ma gli sbalzi di kh, ho avuto dei problemi diverso tempo fa con il reattore, si era rotta la pompa e non mi ero accorto, con la poca pressione riusciva a mantenere il ca ma non il kg che non era costante e più basso del solito e gli lps erano in sofferenza, sistemato il giorno dopo erano già in visibile ripresa, come sempre credo che sia una concomitanza di fattori a fare la differenza è mai uno solo

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Tene, ma io non l'ho scritto riferendomi al tuo messaggio, perchè pensi che mi riferissi a te? Arcobaleno mi ha quotato e mi ha fatto una domanda, ha detto che con il kh a 5 soffrivano e con il kh a 7 stavano bene e mi ha chiesto se il problema dipendeva più dalla carenza di azoto. Io ho riportato la mia esperienza ed ho dato un ordine di importanza dei problemi, cioè che secondo me provoca molta più sofferenza avere un fattore limitante (N, P o Fe nello specifico), piuttosto che il kh basso. Non vedo scritto da nessuna parte nei miei messaggi che le oscillazioni di kh non fanno male.
Perchè tutti vi sentite sempre implicati ed offesi? Siamo qui per confrontarci, capire e migliorare i risultati nelle nostre vasche. Su, non complichiamo le cose quando non serve.

Luca

No , Ink che offeso , non scherziamo, credevo che rispondessi al mio messaggio , che credo fosse l'ultimo che parlava del kh.
Appunto stiamo tutti qua per discutere di acquariofilia e quello stiamo facendo, io non mi sono né offeso ne risentito ma non vorrei dover mettere faccine ad ogni mio messaggio come un bambino di 5 anni per non farmi fraintendere

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk