@scriptors , io ho appena consigliato ad un utente il florena della sera perche' mi ci sono trovato bene in una vasca che come la sua non aveva particolari esigenze .
Va' somministrato settimanalmente quindi rientrerebbe tra quelli che preferisci ??-37

Io uso da anni il Ferropol della JBL e mi trovo bene, ma non ho mai avuto un cent dalla JBL, diciamo quindi che anche il Sera va bene :-D #70

Che ingrati :-D !!

ahahahaha. va bene seguirò il vostro consiglio. il ferropol l ho utilizzato molto in passato e ho avuto dei buoni risultati. poi l ho lasciato per fare le solite prove che mi vengono in testa>:-(

salve ragazzi, volevo aggiornare la mia situazione. Alla fine mi sono fatto prendere dalla mano e ho comprato tutto il protocollo base della seachem come fertilizzante.
Ho iniziato a fertilizzare dal 3 agosto quindi quasi un mese ad un quarto della dose(seguendo il file excell di Berto).
La situazione come vedete nn è migliorata per niente:le alghe verdi continuano a crescere e il test del ferro mi da sempre valore fe = 0 anche subito dopo la fertilizzazione.
Ho eliminato la vallisneria ormai marcita del tutto (ho letto che avvelena il terreno con il passare del tempo!! ) anche la rossa (ludwigia) e la riccia.
Praticamente mi è rimasta l'anubias che è quella che soffre di più, con le foglie bruciate e gialle sia nuove che vecchie; la cryptocoryne nonostante ho messo una pastiglia sotto le radici, si è bloccata e le foglie si sciolgono, e la echinodorus amazzonia che continua a crescere bene ma con foglie vecchie anch'esse bruciate.
Ora mi sorge il dubbio ho 36 watt su 100 litri netti ... Non saranno troppo per le anubias? oppure che faccio aumento la fertilizzazione finché nn raggiungo valori di ferro rilevabili passando magari a 1/3 della dose? il test è della jbl quindi rileva anche il ferro glugonato. per di più ho aumentato la co2 a 24ppm. aspetto vostri commenti. ciao
http://s28.postimg.cc/gxy41i9gp/20140825_154248.jpg

http://s27.postimg.cc/e1t00qvmn/20140825_154213.jpg

http://s27.postimg.cc/v2ghn5y1r/20140825_154237.jpg

con le piante che hai ora bastano solo le pastiglie

Avevi detto di avere 0.5 watt litro ma se hai 36 watt su 100 litri sono 0.3 e c'e' una bella differenza .
Con questo tipo di luce e' normale che la maggior parte delle piante deperisca , il fertilizzante che metti va' per la gran parte alle alghe come si vede dalla foto .

Se non hai intenzione di aumentare l'illuminazione e mettere piante diverse da quelle che hai io ti consiglio sospendere subito la fertilizzazione con il protocollo completo saechem perche' anche a 1/3 e' comunque inutile per quel tipo di vasca .
Utilizza solo il flourish base a 1/3 e stop .

Ti consiglio di leggerti qualche guida sulle piante d'acquario così eviti manche di spendere soldi dato che i fertilizzanti che hai comperato non sono economici ;-).

Per ricapitolare a grandi linee , se non c'e' luce sufficente le piante non crescono bene e stentano quindi se anche tu fertilizzi con buoni prodotti le piante non li assorbono o lo fanno per una minima parte .. e il resto resta alle alghe .
Quando si fertilizza non bisogna strafare perche' se esageri e alcuni elementi sono in eccesso rischi di avere lo stesso effetto sulle piante che avresti se non fertilizzassi a dovere cioe' le piante si bloccano e vanno in stasi vegetativa .

si avevo 51 watt prima ma poi ho tolto il terzo neon perché mi riempiva la parete dell acquario di alghe. adesso lo riaccendo gradualmente. ma secondo me il vero problema è sempre la carenza di ferro. la anubias mi cresceva anche con solo la luce solare nell altra vasca. #28g

Io con le indicazioni di scriptors e di altri utenti ho iniziato a fertilizzare a dosi ridotte
Easylife profito+easylife carbo a giorni alterni ad 1/5 circa del dosaggio
Piante microsorum,egeria densa,anubias,criptocoryne costata e beckettii,vallisneria