"Le portate massime consigliate vanno dai 6 ai 50 m3/h."
trovato in un articolo.

Come dici tu, inoltre, una velocità di 3m/s non è alla portata delle nostre pompe di movimento.

Il particolato di cui dobbiamo trattare iin acquario, molte volte è un particolato organico, con pesi molecolari bassi...

Una Eheim universal 2400 con 2400 l/h di portata ed un diametro uscita di 18mm porta l' acqua a 2,67 m/s, il modello 3400 ha una velocità di uscita di 3,78 m/s; la velocità di ingresso nel ciclone non sarebbe un problema.
Il problema è la densità del particolato, con un paio di calcoli ho verificato che una camera da 50mm di diametro sarebbe in grado di separare particolato da 0,2mm con densità 1100gr/l e da 0,14mm con densità 1180gr/l (un capello ha un diametro 0,1mm).

Apparentemente la cosa potrebbe funzionare, vedrò di buttare giù un disegno nei prossimi giorni e magari costruirò il prototipo quando rientrerò in Italia.

Domanda: dove posizionereste l' idrociclone?
-In sump
-Nel vano criptico intercettando il tracimatore

scusa ma qual'è il vantaggio di filtrare il particolato con l'utilizzo di una pompa così potente (e che quindi consuma corrente) quando potresti fare lo stesso identico lavoro con una calza applicata allo scarico?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Potrei scaricare automaticamente il particolato raccolto senza che si accumuli.

E poi se non lo ha mai fatto nessuno .....
------------------------------------------------------------------------
Potrei scaricare automaticamente il particolato raccolto senza che si accumuli.

E poi se non lo ha ancora fatto nessuno ..... -92

se non lo ha mai fatto nessuno un motivo ci sarà no?
:D

risolveresti forse il problema accumulo ma avresti quello dello scarico dell'idrociclone, dove lo metti?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

L'idea non è male ma secondo me costosa e ingombrante, alla fine la Bubble Magus con la sua calza sullo scarico (che deve essere pulita giornalmente) risolve il problema...

assolutamente d'accordo, in più non consuma neppure un w di corrente :)

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

mi è capitato di vederlo più di una volta in uso in qualche vasca su reefcentral...che poi funzioni o no questo non te lo so dire#24

metti qualche link per favore?
:)

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Per lavoro spesso mi devo assentare da casa per lunghi periodi (ora sono su una nave posatubi) a volte per una sola settimana a volte anche per tre mesi; in questi periodi la vasca è affidata a mio figlio di 13 anni il quale con passione si dedica alla manutenzione ordinaria (vetri, schiumatoio, carbone attivo, zeolite).
Come potete vedere dalle foto non è una vasca spinta, ma vorrei osare qualcosa in più e contemporaneamente semplificare la manutenzione, il problema del particolato in sump lo trovo particolarmente fastidioso:
1) è materia in putrefazione che genera inquinanti
2) la pulizia della sump è un lavoro scomodo
Se la soluzione funzionasse il particolato intrappolato potrebbe essere facilmente rimosso automaticamente con un' elettrovalvola.

Ho da poco cambiato la sump e non appena rientrerò in Italia attrezzerò il vano criptico, l' idrociclone sarebbe anche un' ottima soluzione per evitare che il particolato vi si possa depositare.