Bè dato che ora si consiglia l'allevamento delle cbs/crs/TB ecc... su fondi esclusivamente allofani per via degli ottimi risultati con la prole sarebbe bello sapere come è realmente la tua situazione al riguardo :-)

Hai detto una cosa verissima, di fatti non sto dispensando consigli o invitando qualcuno a fare come me.
Che ti devo dire, a me piace il prato sul fondo.#17

Ciao la vasca è molto carina anche se questo tipo di vasche non sono quelle che preferisco..
Sono curioso di vedere come riesci a tirare su le crs e cbs su questo fondo
Con terra allofana ti semplificheresti il lavoro e non di poco...
Come fai a salvare le baby ? E occhio alla fertilizzazione ;-)

Ciao briciols,
la mia è una vasca spinta, impegnativa, tra fertilizzazione, i cambi d'acqua, integratori per le caridine, il cibo, il controllo della conducibilità ogni 2 giorni, co2 che finisce e potatura delle piante che è veramente una tragedia perchè devo stare attento a non tirare via anche i gamberetti con il ritino, devo dire che mi sta un po stufando. Però finche c'è passione c'è volontà.
Riguardo il tirare su le crystal, non ho una formula magica, forse gli integratori le aiutano?!
forse la conducibilità mantenuta sempre sui 350 - 390 massimo? boooo!

Ho allestito da poco un secondo acquario con tutto il fondo ricoperto di muschio di java, fondo inerte perchè ho utilizzato solo il quarzo. Quest'altra vasca appunto per avere una gestione più blanda.

Il problema di queste vasche oltre alla non naturalezza è proprio il dover stare meticolosamente ogni giorno immersi tra contagocce e misurini a misurare e verificare le corrette dosi da inserire in vasca e alla lunga è impossibile non rompersi le scatole.
Per il resto ti ripeto io non sono mai riuscito ad allevare con successo e riproduzione cbs e crs su fondo non allofano e di conseguenza resto colpito da questo. ;-)

Allora, non voglio fare il professore o il sapientone, ma voglio provare ad analizzare il mio successo (forse! fin quando non vedo decessi) nell'allevare le crystal con la metodologia con cui sto operando.

Premesso che rimane la prerogativa del non fertilizzare, se si vuole una perfetta conduzione dell'allevamento, riducendo quindi a zero la percentuale di decessi per avvelenamento;
Premesso che stiamo parlando di un acquario di 40 litri lordi.

Quello che penso che sia determinante è :

Fertilizzare ogni giorno poco, piuttosto che una volta a settimana;
(questo ovviamente per ridurre la quantità di veleno immessa in un unica volta)

Diluire in una siringa di 10 ml il fertilizzante con la stessa acqua dell'acquario da trattare, riguardo la colonna d'acqua;
(Questo per evitare scie di concentrato di fertilizzante pericolose)

SUBSTRATO (quello che interessa più a te)
Arricchimento del fondo, in un substrato come il mio composto da quarzo grossolano ricoperto da quarzo più fine il tutto compattatosi con il tempo, ma senza creare zone anossiche, dovrebbe trattenere il fertilizzante iniettato, come penso che sia, visto che da una misurazione della conducibilità dell'acqua a distanza di qualche ora dall'iniezione il valore rimane invariato.
A sto punto credo anche che l'appunto di BALOCCO sul substrato troppo alto giochi un ruolo importante, quello di trattenere di più verso la profondità, inietto a 3,5 cm.

Poi per ultimo ma non meno importante il monitoraggio appunto della conducibilità, che se supera il valore prefissato cerco di correggere con acqua d'osmosi.

Rammento che sono tutte supposizioni non è metodo da prendere come modello.

ciaoo #28

La vasca non è affatto male, forse l'unica cosa che toglierei è hydrocotyle e la sostituirei con della micranthemoides, risulterebbe meno sproporzionata alleggerendo l'impatto visivo.

Per il resto del discorso inerente i fondi allofani, sinceramente a me sembra na caxxata. O meglio, allestire un fondo sapendo già che andrà sostituito dopo un paio di anni ( tenendo sotto controllo costante i valori, perchè l'assorbimento non si può gestire, ma solo osservarlo) e in questo tempo, compensare la carenza di minerali, con un apposita dieta(che poco non costa) paragonabile a quella di mr universo, sinceramente non mi sembra una corretta gestione.
Sinceramente CRS e CBS anch'io le allevo(eufemismo) in una vasca con fondo inerte(volgarissimo quarzo) e , orrore, con ph a 7,4. Le nascite ci sono(non posso stimarle perche sono in vasca con guppy) e i colori degli esemplari sono buoni(nulla di particolare, ma buoni).- Ovvio che questo non vuole essere una contraddizione all'attuale moda, ma solo una banalissima testimonianza.

Queste vasche dovrebbero essere dei banchi di prova (cosa che farò tra un po') per liberarci o meno da questa noiosa e moooolto dispendiosa mania dei fondi allofani :-))

;-);-);-);-);-)

Per quello che mi riguarda, non può essere un buon test in quanto non è una vasca dedicata. Però con tutti i suoi limiti, posso affermare che a riprodurre si riproducono, la percentuale delle nascite non posso stimarla causa variabile guppy, quando le larve, che ora hanno poco più di un mese, saranno cresciute un pò di più ti saprò dire anche sulla qualità, tenendo conto che sia per crs(ad esclusione di un paio di esemplari, uno wine e uno hinomaru) e cbs non parliamo di PL

Tuko, la Micranthemum micranthemoides è una bellissima pianta a stelo a crescita veloce, avida di nutrimento, non so se mi sarebbe piaciuta messa dietro l'albero, ma probabilmente avrei scelto cmq l'hydrocotyle perchè meno esigente e si sviluppa anche emersa.

Anche per Matteo90, Riguardo il fondo allofano non avendo esperienza diretta mi limiterò, se interessa, a dare ulteriori informazioni e aggiornamenti della mia vasca.