AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   C'è qualcuno favorevole al filtro biologico nel marino? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=446490)

steve72 05-02-2014 22:55

Si dimenticavo all'interno del filtro ho della corallina. Non conosco nulla di Wilkens sapete dove posso leggere qualcosa non in tedesco al massimo inglese?

tene 05-02-2014 23:44

Non basta mettere la corallina dentro al filtro per fare quello di cui si stava parlando, che per più non definirei un filtro biologico, proprio per non cadere in fraintendimenti.
Se metti la corallina dentro ad un normale filtro con acqua che entra da un unico punto iper ossigenata dalla velocità ottieni solo un filtro biologico che porta a quello già scritto.
Prova a cercare metodo abra, è qualcosa di simile a quello di cui si è parlato

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

steve72 05-02-2014 23:57

Ok grazie cerco abra. Ho scritto che ho corallina perché mi ero dimenticato prima non per dire che quella salva tutto. Io uso questo metodo ma come ho scritto non è il massimo ne sono contento tanto voleva essere un acquario per pesci e molli e lps poi ho "esagerato" e da qualche mesetto, 4, due montiporine e ne sono contento crescono e stanno bene, anche se ora le ho spostate più in alto hanno qualche piccola sbiancaturina sotto i led.
Stefano

tene 06-02-2014 00:15

Ma da qualche parte ho letto che la vasca non è propio pulita, ciano Se non erro

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

steve72 06-02-2014 01:24

Esatto, apparsi con l'estate poi non se ne sono più andati, dipendono dalla gestione? Nitrati? Fosfati? Lo chiedo per sapere la causa non per polemica come ho già chiesto nell'altro post.
Tornando in tema alla domanda del topic, io non consiglio questo metodo, se non fosse altro per la lentezza con cui bisogna fare le cose, inserimenti ecc.... e la mancanza di sump che mi manca moltissimo, però naturalmente io ho solo esperienza con questo metodo.

tene 06-02-2014 08:10

I ciano dipendono sempre dalla gestione, il problema è capire quale sia la causa , visto che possono essere molte.
Instabilità del sistema con valori che variano continuamente, troppo caldo, poco movimento valori non buoni, (ho notato che amano le vasche con rapporto redfield molto squilibrato a favore dei nitrati, cioè fosfati bassi o assenti e nitrati alti, illuminazione errata o vecchia

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

steve72 06-02-2014 11:46

mmmmmhhhhhhh....... #24
Veramente tante cause, variazioni non tante si abbassa un pò il kh ma lo rialzo con buffer uno o due volte la settimana. Redfield è opposto, la prox volta che faccio un giro di test in negozio li controllo. Luci ho dei led nuovi però satisled autocostruiti la plafo, comunque adesso aggiungo una roccetta che ho visto e mi piace aumento le rocce.
Il movimento potrebbe essere avevo due pome piccole ora ho una WP40 magari era quello ora li tolgo chimicamente, spero, poi vedo se con la pompa nuova non tornano.
Grazie molte.
Stefano

Stefano G. 06-02-2014 21:02

Quote:

Originariamente inviata da ialao (Messaggio 1062310502)
peter wilkens lo predisponeva direttamente in vasca.sempre affiancato ad uno schiumatoio.un saluto.

hai ragione ..... ma parliamo di schiumatoi che toglievano veramente poco ...... non paragonabili ai mostri di moda oggi
Quote:

Originariamente inviata da tene (Messaggio 1062310623)
Non basta mettere la corallina dentro al filtro per fare quello di cui si stava parlando, che per più non definirei un filtro biologico, proprio per non cadere in fraintendimenti.

hai ragione ...... deve essere attraversata dal flusso in maniera uniforme e non troppo velocemente

non per farti arrabbiare ... come lo vuoi chiamare un filtraggio che non asporta nulla ma trasforma grazie al lavoro di batteri , spugne e altri animaletti ? ... più biologico di così si muore :-)

tene 06-02-2014 21:13

Ste, ho detto per non cadere in fraintendimenti, che domani ci si ritrova un tot di utenti che vogliono gestire la vasca con un biologico con lana e cannolicchi, perché hanno letto che va bene

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

ialao 06-02-2014 22:41

Quote:

Originariamente inviata da Stefano G. (Messaggio 1062311609)
Quote:

Originariamente inviata da ialao (Messaggio 1062310502)
peter wilkens lo predisponeva direttamente in vasca.sempre affiancato ad uno schiumatoio.un saluto.

hai ragione ..... ma parliamo di schiumatoi che toglievano veramente poco ...... non paragonabili ai mostri di moda oggi
Quote:

Originariamente inviata da tene (Messaggio 1062310623)
Non basta mettere la corallina dentro al filtro per fare quello di cui si stava parlando, che per più non definirei un filtro biologico, proprio per non cadere in fraintendimenti.

hai ragione ...... deve essere attraversata dal flusso in maniera uniforme e non troppo velocemente

non per farti arrabbiare ... come lo vuoi chiamare un filtraggio che non asporta nulla ma trasforma grazie al lavoro di batteri , spugne e altri animaletti ? ... più biologico di così si muore :-)

eh,si infatti schiumatoi a porosa,pensa che wilkens in un intervista su hidra sosteneva che il filtraggio biologico non produce nitrati finche' e' attraversato da acqua.e lui ne affidava l eventuale riduzione a grosse quantita' di carbone da cambiare parzialmente.altri tempi ma che stima verso questo pioniere dell'acquariofilia marina di barriera.un saluto.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 20:37.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10926 seconds with 13 queries