AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Idea per il forum? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=446010)

--davide-- 02-02-2014 16:42

Quote:

Originariamente inviata da sf73 (Messaggio 1062305648)
Mi piace l'idea. Per evitare le vasche preconfezionate, basta non mettere nulla in palio.
Ad eccezione della vasca di Marimarco69....nell'altro thread abbiamo deciso di mettere al primo posto una macchina fotografica....-14-


beh con qualcosa in palio sarebbe molto più competitivo..magari con premio qualcosa di acquofilo :P
poi magari si fa votare agli utenti del forum tramite sondaggi.. (ovviamente vietando di autovotarsi XD )

IlQuarto 02-02-2014 16:57

ma cosa si valuta?
si valuta l'acquario in se o il complesso...?? l' allestimento? i pesci?
perche mettere a confronto un 99 litri, con che magari ospita dei magnifici killi, dai colori che paiono usciti da una tavola di Paul Signac... con una vaschetta grande come una scotola da scarpe, come la mia, con dentro 3 japoniche grigio-sbiadito... beh....... mi pare equa quanto una scazzottata tra bud spencer e piero fassino
:-)

per molte vasche, giustamente, vincono da soli i pesci

--davide-- 02-02-2014 17:13

beh tutto l'insieme.. :)

carwi 02-02-2014 17:20

Sisi...ma anche per questo si dividerebbe per categorie. Mettendo i caridinai anche a parte

Inviato dal mio HUAWEI U9508 utilizzando Tapatalk

david3 02-02-2014 17:42

Quote:

Originariamente inviata da carwi (Messaggio 1062305943)
Mettendo i caridinai anche a parte

#36# #36# #70

e poi secondo me bisognerebbe fare delle macrocategorie, roba come: Acquari naturali, Aquascape, Biotopi, Iwagumi e Caridinai...

sf73 02-02-2014 18:33

No, no, secondo me niente premi....solo riconoscimenti. Deve essere fatto tutto solo per la sana voglia di confrontarsi. Per quanto riguarda i pesci, basta fare la categoria ad hoc....anche se è difficile perchè potrebbe essere il pesce appena comprato da un allevatore....

Marimarco69 02-02-2014 18:54

...Ma scusate, non sono contrario, ben chiaro,(anche perchè la macchina fotografica mi servirebbe davvero#rotfl#)... ma l'"Acquario del mese" non è sufficiente?

Anche per quello vengono valutati certi "valori" e ci sono ben 12 "estrazioni"#rotfl#

Penso che poi bisognerebbe valutare tutto l'insieme, dal Lay-out alla gestione, e lo si deve fare su vasche che "girano" da un po' e siano "stabili"... se no chi ha la possibilità o la follia di avere più vasche, col sistema "one-shot" può proporre ogni mese una vasca diversa...
E' da studiare bene, per i premi, basterebbe porre una quota di iscrizione, tipo quelle lotterie che si fanno nei bar per i cesti di Natale (1 euro per 99 numeri=premio da 99 euro di valore)
Boh,#24... se si fa, mi candido per la fotocamera#rotfl#-14-

IlQuarto 02-02-2014 19:10

anche secondo me, cmq, l' idea potrebbe essere..
però son categorie.. senno in effetti è una fagiolara..... e a quel punto c'è gia.. la vasca del mese

Johnny Brillo 02-02-2014 19:23

AZZ Marimarco....quasi non volevi farlo e poi già ti sei deciso il premio. :-D

L'altra volta si fece più per gioco e credo che questo debba essere lo spirito di ogni iniziativa qui su AP.

Si scelgono dei limiti di capienza e si posta una foto d'insieme della vasca.

Scegliere tra decine di vasche leggendo gestione ecc ecc credo sia un lavoraccio che pochi farebbero. Lasciamolo ai moderatori per la vasca del mese. #18

sf73 02-02-2014 19:24

e allora facciamo la categoria: vota la vasca con più alghe.....così evitiamo gli acquari preconfezionati.
#18


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:34.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,07448 seconds with 13 queries