-20 Ma...io volevo vedere i macra dei nostri acquari non quelli sparsi in rete......E sisisi..

#21 #21 Esatto,io concordo in pieno con impertinente noi dobbiamo confrontarci con i pesci che sono tenuti in acquari,e' sbagliato prendere in considerazione questi pesci in liberta' perche tanto in un 200 o in un 1000 sono sempre rinchiusi e poco cambia......quindi queste foto???

mah...secondo me se nn sono esemplari catturati già di grossa statura nn penso ke in acquario possa arrivare a misurare al massino più di 20 cm...forse in natura anke di più...cmq a me piace...e se riesco lo compro già grandicello...


ciao pulsar #22

Ma la domanda che mi è sorta è...... :-)) in molti che srivono in questo forum, dicono che per questi pesci servono vasche dai 400 litri in su perchè arrivano a 30...40 cm.Ma visto che in acquario non ci arrivano nemmeno se si possiede un 1000litri, allora stiamo parlando di aria nel dire che servono cubature del genere.In fondo si tratta di esemplari che non superano i 15 cm...casi rari i 20....(ancora non visti nemmeno in foto)Sono perplesso...e si..
#07

Il discorso e' diverso. Semplicemente sono pesci che non andrebbero allevati in acquario. Oppure alleviamo bonsai.

Ciao Enrico

ci sono molti pesci ke nn dovrebbero essere allevati...eppure...sono sempre più presenti in acquario...


ciao pulsar #22

#36# #36# Concordo al 100%,la verita' e che tutti i pesci dovrebbero rimanere in liberta' pero' noi appassionati non possiamo fare altro che garantirgli le migliori condizioni possibili,evitando di esagerare con dimensioni e litraggi....che alla fine sono relativamente importanti
ciao

Intendevo dire che sono destinati a rimanere nani.

Ciao Enrico

io ne ho uno di una quindicina di centimetri, niente a che vedere con quello in foto che occupa una superficie di 2 mani!!!! E' il pesce preferito che ho in acquario, mi accompagna da vari annni, ed è piuttosto sveglio...... soprattutto di notte ;)

insieme a ke pesci ce l'hai?


ciao pulsar #22