il tiraggio da sotto dipende da vari fattori tra i quali la luce, tu diuci di averne abbastanza come fai a dirlo?? IO ho avuto due acropore che hanno smesso il tiraggio da sotto ora il tesuto è ricresciuto passando dalla 250 alla 400W a parità di cibo e chimica.

malpe,se un animale comincia a nutrirsi dei suoi tessuti è perchè non si nutre a sufficienza .in natura le acropore vivono in acque oligotrofiche ma con una quantità di plancton altissimo ,la luce da solo una parte dell' esigenza nutrizionale di un corallo ( i carboidrati per l'uomo ) ma le proteine bisogna somministrarle ..in un acquario con una quantita di inquinanti leggermente elevata il corallo riesce a nutrirsi delle sostanze azotate ma in assenza di quelle muore di fame....salmeno che non si nutre adovere....

no...senza luce le acropore tirano

Benny, io ho tenuto per un più di un anno un acropora sotto una 70w e non è successo niente ....non la penso come voi .

fappio, dipende dall'acropora.......

Non solo dall'acropora, ma anche dai colori e dal rateo di crescita che si vuole ottenere.

Inoltre data la poca oosidazione delle HQi da 70w, hai un acquario abbastanza instabile, se succede qualcosa in vasca, cosa che potrebbe anche nn succedere, la vasca non avrebbe abbastanza capacità ossidativa per uscirne da sola...

Quindi la quantità di luce è un paracadute immenso, e più ce nè, meglio è...

Ovviamente si può anche fare con molto meno, le acropore si tengono anche con le 150w, e si tengono bene... basta non voler avere colori troppo spinti e ratei di crescita elevatissimi, come detto sopra.

Dunque, per alcuni di voi , vale l'equazione luce= assenza di 'tiraggio'?
Francamente, non ne sono troppo sicuro...
Quando , poi, dicevo che quelle colonie avevano abbastanza luce era chiaro che mi riferivo ad un dato empirico , d'altra parte come la maggior parte delle conoscenze nel campo ...basti pensare che ci sono persone che portano avanti la vasca senza schiumatoio e senza nutrire i coralli con crescita notevole degli stessi ..contrariamente da quanto affermato da molti altri
(Vedi reef art n. 7 o 8 , non ricordo al momento)

reverendo... si può fare tutto... dipende dai colori e dal rateo di crescita...

però schiumatoio sovradimensionato e luce sono anche come paracaduti... se succede qualcosa possono aiutarti... ma questo non vuol dire che tu non possa anche avere la vasca con meno ammenicoli :-)

Cmq nel tuo caso anche io propenderei per mancanza di alimentazione, che per gli sps vuol dire mancanza di luce... in genere

d'accordo , sul discorso dei paracaduti., lo condivido.
Comunque, sto vedendo per le 250 w...
In ogni caso, mi indicheresti un programma alimentare per gli Sps?
Grazie , magari utilizzando anche zooplex , phytolex e cyclop che allo stato ho già..

***dani***, certo.. però un conto è la crescita un conto sono i colori ed un conto sono i coralli che si consumano.....la luce fornisce all'animale una impotrantissima fonte di nutrimento ma non completa , lo so bene che se aumenti la luce aumenti colori e crescita (perchè aumenti i carboidrati .) ma l'enorme quantita di proteine che in natura catturano , quelle in qualche modo devi dargliele tu...reverendo, quando usavi lo zeovit in avevi in vasca una certa quantità di batterioplancton ovviamente insufficiente ...io reintegrerei con un pappone casalingo e aminoacidi.continui a somministrare qualche fonte di carbonio?