![]() |
Non credo. Io cmq usando torba non posso usare co2
Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk |
Quote:
si tratta di carbonio organico e quindi non e' direttamente assimilabile dalle piante come avviene invece con la co2 Ciao |
Dunque... Un po' la situazione pare migliorata credo soprattutto grazie ai cambi con aspirazione del ghiaino:
http://img.tapatalk.com/d/13/11/18/u6y8u5y9.jpg http://img.tapatalk.com/d/13/11/18/ubeguguh.jpg Come si può vedere (l'ultima pulizia è di giovedì) la crescita dei ciano è rallentata e interessa il ghiaino e parte del ceratophillum posto sul fondo, oltre ad uno stelo di Egeria che sta proprio sotto il neon, già colpito anche da qualche filamentosa). Purtroppo però le crypto sono ancora in uno stato pietoso. Ho iniziato da qualche giorno col carbo (finalmente è arrivato!) quindi è presto per fare un bilancio... Intanto però una riflessione sull'acqua la sto facendo: le galaxy sembrano stare benissimo con gli attuali valori ossia acqua molto tenera ma leggermente alcalina. Giustamente @Nannacara mi consigli, con una durezza così bassa, di tenere invece un ph leggermente acido per recuperare un po' di co2. Quindi che faccio? Possibile che non ci sia una soluzione che possa mettere d'accordo pesci e piante? Certo, col senno di poi forse sarebbe stato meglio acidificare con la co2, metodo che avevo scartato sia per ragioni di costo che di scarsa esperienza, ma poi con piante tutto sommato non esigenti, un solo neon 15w, niente fondo fertile... Davvero la co2 sarebbe stata risolutiva? Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ Dimenticavo: sto provando ad alzare il kh a 4, per ora senza successo... Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk |
Non scoraggiarti,ma considera che la lotta ai ciano e' sfibrante e puo' durare mesi
la co2 avrebbe reso la situazione piu' gestibile e sicuramente vita facile alle crypto,ma non e' la panacea per tutti i mali io vorrei provare con la terapia del buio,ma prima dobbiamo rimuovere tutte le cause,altrimenti e' uno sbattimento inutile cerca di migliorare la circolazione e fai in modo che tutta la vasca sia interessata dal movimento,i ciano amano le zone morte ed i depositi di materiale organico il cerato lo farei semplicemente galleggiare(e' anche piu' facile da pulire in questo modo e scherma leggermente il fondo),per mantenerlo fermo,puoi utilizzare una ventosa simile a quella che si usa per il termometro,incastri gli steli nel foro e lo fai aderire appena sotto la superficie sarebbe utile aumentare leggermente i fosfati e portarli a 0,5 inizia a mettere in atto questi accorgimenti e se puoi verifica il ferro in vasca prima della nuova fertilizzazione,devi rilevarlo in traccia(max 0,1) poi passeremo alla terapia del buio Ciao |
Il ceratophillum lo vorrei togliere del tutto a dire il vero, per privilegiare le hydrocharitaceae. A breve dovrei recuperare qualche stelo di valli e najas. Lasciandolo galleggiare si sviluppava molto bene ma so riempiva anche di residui di cibo: ho pensato che fossero un problema...
Purtroppo nella parte anteriore della vasca la circolazione è davvero minima. Basta vedere gli steli o qualsiasi elemento galleggiante: in quella zona sono praticamente fermi. L'unica cosa che potrei mettere lì è l'aeratore con la porosa... Il materiale organico in quella zona lo rimuovo col sifone. Il resto della vasca è ricca di deposito ma non c'è nemmeno l'ombra di un ciano. Per questo sono sempre più convinta che sia un problema di luci e cattiva circolazione Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk |
L'aereatore e' da escludere perche' elimina la co2 utile alle piante
lavora sul getto della pompa e fai in modo che il movimento interessi tutta la vasca Ciao |
L'aeratore infatti non lo uso... ;) ma quindi dici che il neon non ha colpe?
Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk |
Effettivamente il neon ha una temperatura di colore un po' troppo alta,l'ideale sarebbe non andar oltre i 6500K
Mi dici da quando e' in funzione e qual'e' il fotoperiodo? |
Da maggio. Fotoperiodo 7-11 15-18
Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk ------------------------------------------------------------------------ Dimenticavo: stavo pensando di togliete il legno e dare una Vella spazzolata a tronchi e foglie di anubias con risciacquo finale... Che dici può servire? Vedo che coi cambi, benché frequenti, bon riesco mai ad asportare tutti i ciano Inviato dal mio HTC One X+ utilizzando Tapatalk |
lascia stare il fotoperiodo spezzato,e' difficile da gestire ed oltretutto poco indicato per la tua vasca
scegli un fotoperiodo unico di 8 ore;ti consiglio di ritardare l'accensione di 30'ogni settimana ed anticipare lo spegnimento sempre di 30',fino ad eliminare la pausa di 4 ore che attualmente adotti non serve a molto il risciacquo nei casi di infestazione da ciano,limitati ad aspirare quello che riesci ed inizia a far le modifiche che ti ho suggerito Ciao Ciao |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:45. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl