AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Pannello solare portatile che ne pensate? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=432436)

paolo.bernardi 28-10-2013 20:22

Auguri.
Secondo me fa funzionare per qualche ora giusto un cicciobello che piange :-)


A presto
Paolo

ALGRANATI 28-10-2013 20:47

l'impianto solare o si fa con pannelli giusti e in quantità decente , oppure è semplicemente una spesa inutile.

60 cent al giorno di corrente è un nulla

kenta74 28-10-2013 23:31

Pero'io non capisco una cosa, se dicono che si puo usare un tosaerba per due ore per 1000w, sempre che sia vero vuole dire teoricamente che 2 plafo da 250 w potrei usarle per 4 ore, allo stesso tempo pompe di movimento da 40 w in teoria potrei usarla per un giorno interno, e se cosi fosse a parte il discorso dell'ammortamento non sarebbe male, in caso di blackout io sarei sempre coperto....o sbaglio?

paolo.bernardi 29-10-2013 08:10

La capacità di immagazzinare energia non dipende dal pannello ma dal pacco batterie che c'è sotto. Dal pannello dipende la quantità di energia prodotta.
Potrebbe quindi essere che per caricare la batterie al massimo ci metta tre giorni (di sole con esposizione ideale)
A quel punto tanto vale avere un normale UPS


A presto
Paolo

Maurizio Senia (Mauri) 29-10-2013 09:24

Quote:

Originariamente inviata da kenta74 (Messaggio 1062191465)
Pero'io non capisco una cosa, se dicono che si puo usare un tosaerba per due ore per 1000w, sempre che sia vero vuole dire teoricamente che 2 plafo da 250 w potrei usarle per 4 ore, allo stesso tempo pompe di movimento da 40 w in teoria potrei usarla per un giorno interno, e se cosi fosse a parte il discorso dell'ammortamento non sarebbe male, in caso di blackout io sarei sempre coperto....o sbaglio?

Si e giusto il tuo ragionamento......il problema e sempre la poca energia che produce giornalmente.;-)

Buran_ 29-10-2013 10:07

ma a quel prezzo per un black-out prenderei un gruppo elettrogeno che mi tieni su tutta la casa!! il Pippy è stato presentato in TV pure a Geo, dicendo esplicitamente che è ora possibile chiedere la versione pro-reef. Al momento però il titolare non mi ha chiarito nulla...

giangi1970 29-10-2013 10:36

Buran...il titolare e' sempre in giro...dire che e' incasinato e' ancora poco....credimi...
io comunque aspetterei i dati ufficiali della casa prima di trarre conclusioni....
Quel sito e' un semplice rivenditore e credo ne sappia veramente poco...ma molto poco...

Paolo Piccinelli 29-10-2013 10:48

Quote:

Secondo me fa funzionare per qualche ora giusto un cicciobello che piange
Quoto, anzi straquoto!!! #70

Lo scorso anno prima di cesena un mio caro amico (che installa qualche megawatt di fotovoltaico ogni anno) aveva iniziato un progetto simile, che aveva chiamato coralenergy... 1750 euro per 4 pannelli da 250W in silicio amorfo, accumulatore con controller di carica e alimentatore switch per acquario.

Alla fine, dopo averlo collaudato in proprio, aveva deciso di non proporlo nemmeno come volantino in fiera, perchè il costo e l'affidabilità degli accumulatori erano solo sulla carta.

In pratica produceva poco, e quel poco durava ancora meno.

Un impiantino solare serio per la vasca reef media dovrebbe avere una potenza nominale minima di un kw (meglio 1,5 o 2) e accumulatori a gel... solo che al momento costa troppo e, anche con gli sconti fiscali, non ne vale la pena IMHO.

Buran_ 29-10-2013 12:39

Quote:

Originariamente inviata da Paolo Piccinelli (Messaggio 1062191745)
Quote:

Secondo me fa funzionare per qualche ora giusto un cicciobello che piange
Quoto, anzi straquoto!!! #70

Lo scorso anno prima di cesena un mio caro amico (che installa qualche megawatt di fotovoltaico ogni anno) aveva iniziato un progetto simile, che aveva chiamato coralenergy... 1750 euro per 4 pannelli da 250W in silicio amorfo, accumulatore con controller di carica e alimentatore switch per acquario.

Alla fine, dopo averlo collaudato in proprio, aveva deciso di non proporlo nemmeno come volantino in fiera, perchè il costo e l'affidabilità degli accumulatori erano solo sulla carta.

In pratica produceva poco, e quel poco durava ancora meno.

Un impiantino solare serio per la vasca reef media dovrebbe avere una potenza nominale minima di un kw (meglio 1,5 o 2) e accumulatori a gel... solo che al momento costa troppo e, anche con gli sconti fiscali, non ne vale la pena IMHO.


aspetta, non vale la pena sulla base di quali costi? Io ad esempio ho la vasca che mi consuma almeno 10kWh al giorno, in un bimestre sono almeno 600khW che in media vado a pagare 0,3€/kwW, quindi diciamo 180€ se non di più. Se avessi un impianto affidabile ad un costo di 1800€ totali lo posso ammortizzare in meno di due anni, ma non solo, potrei diminuire il contratto come potenza da 4,5kW a 3kW senza patema d'animo che stacchi. E quindi ridurre un altro pò i costi.
Ovviamente dovrei considerare la durata e la spesa degli accumulatori, ma questo al momento non saprei quantificarli.

Paolo Piccinelli 29-10-2013 12:57

Quote:

Se avessi un impianto affidabile ad un costo di 1800€ totali lo posso ammortizzare in meno di due anni
mettici il rendimento che non è 100%, le fasce orarie in cui l'impianto non produce, la perdita in trasformazione, le giornate nuvolose... i due anni diventano almeno 5

Quote:

Ovviamente dovrei considerare la durata e la spesa degli accumulatori, ma questo al momento non saprei quantificarli.
aggiunti questi, gli anni diventano 10 e più.

Il fotovoltaico lo uso da 6 anni e rotti e fra potenza nominale ed euro effettivamente in cassa corre parecchia differenza.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10824 seconds with 13 queries