![]() |
malpe, una sera che riusciamo ad incontrarci ti faro' leggere lo strumento con i tuoi occhi.
Ciao |
ik2vov, ok.
|
Quote:
E nel caso... perché non ci dici a quali conclusioni sei arrivato? |
***dani***, si, ho acquistato uno strumento elettronico di misurazione con lettura di cos(fi), Volt, Ampere, Watt, attivi e reattivi..... se vuoi uno strumento che abbia una precisione di 0,1% forse arrivi a pagarlo un migliaio di euro, se invece ti accontenti di uno strumento con una tolleranza nell'ordine del 1% della lettura (parliamo di una lettura errata di 10W su 1.000W.....) prendi uno strumento come il mio, spendi sui 200€, magari riesci a trovarlo a meno tramite amici e ti rendi conto REALMENTE di come sono le misure, i consumi etc etc....
Ultimamente leggo sempre piu' di informazioni date un tot al kg non su dati soggettivi ma su dati oggettivi, per me da elettronico una misura in W non e' altro che una misura oggettiva, V x A x Cos(Fi).... e che se ne possa dire e' un dato oggettivo, non soggettivo...... Il motivo per il quale non dico le conclusioni e' perche' sto andando avanti a fare le misurazioni a tempo perso, non avendo motivi commerciali e facendolo solo per puro scopo personale non ho interesse nel mettermi a discutere della veridicita' delle misurazioni etc, lo stesso vale per i valori letti con il flussimetro per l'aria immessa negli schiumatoi come con il nuovo flussimetro per acqua per misurare le portate delle pompe......... fra un poco casa mia sara' piu' piena di strumenti di misura che di altro, ma la cosa mi interessa e voglio darmi delle risposte non pilotate. Mi sono dilettato a misurare alcune pompe, con giranti normali ed a spazzola, una di queste misure e' riportata in un post....... Mi sono dilettato a misurare alcune lampadine in mio possesso con due reattori ferromagnetici in mio possesso, ne ho solo di due marche e non vado a comperarne altri per fare le prove, ad avere altri reattori magari farei altre prove Mi sono e sto dilettando a confrontare i valori di targa relativi al consumo di alcuni prodotti, alcuni reali, altri invece meno reali..... e cosi' via discorrendo.... Ciao |
ok... bello lo strumentino :-)
però vorrei capire... per quelle due misure che hai fatto... consuma più un ferromagnetio o un elettronico? Oppure, nella tua misurazione cosa hai trovato? |
provo a fare un ragionamento ,ma se canno qualcosa correggetemi.
da quel poco che ricordo la corrente che scorre nella lampadina dipende dalla sua resistenza interna o dalla sua impedenza,per cui secondo me e sottolineo secondo me il bel nostro dispositivo (ballast elettronico o ferromagnetico) eroghera' la corrente necessaria all'accensione della lampadina. che poi possa erogare senza bruciarsi 2.5A o 3.1A questo e' un altro discorso. altro discorso ancora e' l'efficacia del nostro quadripolo. l'elettronico nn si discute e i ferromagnetici neppure. sono a vostra disposizione per il massacro |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 12:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl