![]() |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
quando posso allestisco un 600 litri sempre con lo stesso metodo Quote:
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=418021 |
Io avrei tutto il procedimento che ha portato al mio nano (a parte le rocce vive e un pelo di tecnica ho fatto tutto io)...però risiede in un'altro forum....posso linkare? Non è neanche lontanamente in concorrenza con questo foro
|
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
http://www.nanofish.it/forum/viewtopic.php?t=2749
Eccovi il link....ora sono cambiate molte cose...quando ho un po di tempo aggiorno ;) Inviato dal mio GT-I9300 usando Tapatalk 4 |
Quote:
|
Premetto che parlo da neofita assoluto, avendo allestito il mio nanetto da poco più di 4 mesi e che quindi le mie considerazioni non riguardano il Nano ideale in assoluto, ma descrivono quello che ho allestito, il motivo e cosa farei tornando indietro, considerando che sono partito da zero.
Mi è piaciuta molto l'impostazione di Dave e la copio pari pari:-D Misura vasca La mia è un cubo da 60 litri, mi sembrava la misura ideale per avere almeno un pesce, venendo dal dolce e mal sopportando l'aquascaping per me era difficile sapere a priori se mi sarei appassionato ad una vasca di soli invertebrati. Tornassi indietro la farei rettangolare, per avere la rocciata decentrata e più spazio sul fondo. Ora sono certo di adorare gli invertebrati e penso di tirar su prima o poi un pico con la tecnica avanzata (acquisti incauti) dalla vasca principale. Niente sump, il mare in scatola è il concetto giusto per un Nano Movimento Non avendo sump e la tecnica in vasca 2 pompe prendon troppo spazio... Mi son sacrificato ed ho cercato la MP10 (dopo aver provato 2 koralia) che mi dà grandissime soddisfazioni Luce LED, ho poca esperienza, ma non trovo che si possa adattare altro. Se avessi un parallelepipedo col lato di 60 sarei curioso di provare le t5 Gestione Il naturale ti sega troppo la scelta degli animali, poter variare la schiumazione e regolare i nutrienti è un plus molto importante. Quindi BB. Tornassi indietro proverei il DSB perché la fauna bentonica e "selvaggia" mi piace un sacco e passerei le ore ad osservarla. Sump No, come ho detto sopra quotando Dave Come ho ridotto la mia tecnica e l'ho nascosta bene Ho comprato tutto nero con sfondo nero :-D Non sono d'accordo col discorso osmoregolatore, ti da un sacco di flessibilità in più se l'evaporazione ti fa dei salti notevoli come nel momento in cui monti le ventoline (sono passato da 0,5l/giorno a 2l/giorno) Ovvio che se vai al risparmio totale e te lo fai da solo, devi usare il galleggiante tipo sciacquone :-D , io ho preso quello di fish-street col sensore ottico ed è molto discreto in vasca. Eccovi due foto: Panoramica http://s7.postimg.cc/pdhflxzvb/image.jpg Dettaglio tecnica in vasca: http://s15.postimg.cc/4a67wvlnr/image.jpg |
Molto bene ragazzi. intanto complimenti per le vostre vasche.
Chissà che qualcun'altro dica la sua. ma sono tutti timidi ;) Comunque abbiamo capito che la misura ideale è intorno hai 60 litri , che sia low coast, e poco impegnativo. questi sono i caposaldi. Per me la tecnica è molto importante e credo anche lo sia la componente estetica, odio vedere in vasca pompe pompette ,gallggianti fili ecc. infatti la mia vaschetta ha proprio un vano tecnico per nascondere il tutto. Concordo che i led siano la soluzione migliore su un nano e parlo da amante delle hqi, ma la qualità di luce che iniziano ad avere i led è eccezionale e soprattutto scaldano poco. odio vedere attorno alla vasca taniche tanichette ecc. insomma mi piace il nano tutto in uno. |
Quote:
Misura ? ho scelto un "wave box 30" che alla fine risultano 20 litri netti. Movimento ? Filtro a zainetto "niagara 250" vuoto e una pompa da 3 soldi da 400 litri l'ora. Luce ? Lampada PacificLED Berlinese ? A chi piace... È un metodo collaudato. Dsb ? Lo preferisco per la vita che ci si può osservare: il bello di un picoreef è poter osservare tutti quei dettagli e quei piccoli animali che ci si perderebbe in una vasca reef. Inoltre personalmente lo preferisco per la stabilità che da al sistema e perché non mi piace vedere il vetro di fondo vuoto. Ho 9 cm di aragonite sugar-size e una colonna di acqua alta 25 cm, con una rocciata leggera disposta a ferro di cavallo (tipo laguna) arredata con molti zoanthus, qualche altro molle, una gorgonia e 2 LPS. L'aspetto è armonioso e visto che eliminando il DSB quei 9 cm in più non mi darebbero comunque la possibilità di avere un pesce, ho scelto di avere il DSB. Con o senza sump? o vani tecnici Senza sump. E poi se uil picorref è di 20 litri come sump cosa uso la tazza della colazione ? Dev'evessere gradevole solo in contenuto o anche il contenitore? Devono essere gradevoli entrambi. Un acquario ben gestito non è bello solo per chi sa distinguere l'Acropora pinco dall'acropora pallino, un acquario ben gestito è anche un importante pezzo d'arredamento in casa, che per i suoi colori e la luce che emana è spesso il punto focale della stanza dove si trova. Se avete una bella vasca non noteranno le tende orribili, se avete una brutta vasca noteranno entrambe le cose. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:01. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl