Beh, effettivamente hai ragione : sono 749 millimetri :-D:-D#70
Ma..... Scusate la mia domanda....., per sopperire alla mancanza di Co2 in una vasca spinta, non potrei riempirla con più pesci rispetto a quelli che dovrebbe contenere?? A patto che il filtro regga ovvio !#28g

Io eviterei di parlare di carenza, altrimenti tutti i laghi e fiumi del modo sono carenti. ;-)
Diciamo che per quello che vogliamo fare noi ce ne serve di più.
Comunque e una idea che non sta in piedi.
E' come voler mettere 30 persone in un mini appartamento per risparmiare sul riscaldamento, un gran casino.

:-D:-D:-D Agro!, Bellissima sta similitudine delle persone nel mini appartamento........ E, proprio per continuare ti dico .....: embe'. che male c'è. se il mini appartamento glielo rendi bello e pieno di comfort (aqua con valori perfetti e nascondigli vari) e ci metti pesci che fra loro stanno bene......., magari si divertono pure !! Sai che belle feste che vengono fuori .....:-D:-D#rotfl##rotfl#
******* a parte, perchè dici che è un casino?

Dato che come tutti tieni al tuo portafoglio e non hai esigenze particolari ti consiglio di lasciar perdere i neon specifici per acquari che costano parecchio ed usare dei normalissimi neon,vanno super bene lo stesso.#70

E' un casino perchè non è con la CO2 prodotta dai pesci che sopperisce alla mancanza di CO2 in acquario.
Io andrei di sola fertilizzazione, se vuoi proprio risparmiare io penserei al PMDD.
Certo, va collaudato, ma lo trovo un buon compromesso.

PMDD qualc' uno l'ha testato sapete, con la chimica sono na schiappa e rispchierei di far saptare il palazzo in cui abito ....... sapete qualche "ricetta" testata i cui elementi sono facili da reperire ??

Di ricette in giro ce ne sono molte, fra l'altro alcune anche qui sul forum.
Se non te la vuoi rischiare io andrei su un classico prodotto da inserire giornalmente o settimanalmente.
Ce ne sono tantissimi in giro.

indicamene uno gia' testato e di facile reperibilità#70