La 5d mark ii costa 1610 ad oggi


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sei sul panoramico da quello che leggo, occhio al sensore che se troppo ridotto con le tue ottiche cominci a vedere il vignetting negli angoli, soprattutto con i grandangoli di cui parli.
Il full frame in questo caso aiuta e per il discorso differenza di prezzo concordo a pieno,se puoi fare lo sforzo fidati che non te ne pentirai.
Inoltre se mi permetti di darti un consiglio, non valutare la sola elettronica e tutte le menate "digitali", valuta bene l'uso che ne devi fare, se scatti sempre fuori (grandangoli? tripod?) la tropicalizzazione aiuta a prolungare la vita di tutta la macchina, se scatti portrait a mano il peso incide, parliamo di oltre 2 kg con obbiettivo e flash. Non sono cose da poco.

Presa http://img.tapatalk.com/d/12/12/23/a4ega7y2.jpg


Sent from my iPhone using Tapatalk

Regalino di Natale ;-)

Si è anche di compleanno, onomastico, anniversario etc etc etc... Mi è' costata una fucilata


Sent from my iPhone using Tapatalk

Immaggino ma noi poveri mortali dobbiamo accumulare un po' di natali, compleanni e anniversari di matrimonio per potersi regalare questi gioiellini ;-)

Complimenti!!Ti sei fatto un gran bel regalo :-))

Ottimo corpo, non ho avuto ancora modo di provarlo, ma a dire di amici che l'hanno preso dalla Tedeschia, è un'ottima FF, con un range dinamico da urlo, credo sia un'ottimo compromesso, io ho provato (per video), la MARK 3, e non l'ho trovata eccezzionale, ma scattava magnificamente ed a dire di molti questa 6D scatta ancora meglio. Ancora complimenti. Gli obbittivi che hai mi entusiasmano meno, il 17-40 è l'ottica che ti manca, ma con il 17 adrei cauto, come detto vignetta, il 50ino è ottimo, anche se per la 6d è forse un pelino buio, ed ha qualche problemino di abberrazione, ma per quel che costa resta sempre un mustbuy, il 70 a f4 è parecchio buio... Io opterei per un 24-70 a 2.8 serie L, e terrei il 50ino, per poi magari sostituirlo con un 24 o un 35 fisso.
Buona fine 2012 e buon inizio 2013 :-)

È' l'IS USM, non è luminoso come il 2.8 però pesa di meno (solo 700 g) e ho risparmiato qualche centinaia di euro... Appena metto da parte due soldi comunque è mia intenzione seguire i tuoi consigli e rinforzare il parco lenti

Buon anno!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si, si è ovvio, molto dipende dall'uso che ne fai, io difficilmente scatto senza cavaletto, anzi diciamo che io non scatto quasi mai, filmo, quindi sono due mondi complementari ma profondamente differenti. Ovvio che se fotografi paesaggi, un'ottica più chiusa ci sta tutta, e se lavori con il cavalletto e non a mano compensi con l'esposizione. Comunque complimenti ancora è uno dei pochi corpi che prenderei per il solo desisderio di provarlo, ne ho sentito parlare veramente un gran bene da molti amici, alcuni dei quali NIKONISTI convinti :-D .