AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica ed accessori nella fotografia (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Cambio reflex per lavoro (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=390317)

Babu 14-09-2012 04:42

Quote:

Originariamente inviata da shak (Messaggio 1061819294)
io faccio il fotografo, uso una 5d2, che ti consiglierei vivamente, ma se no tra quanto tu chiedi assolutamente 50d, e ottima e ha un autofocus da invidia, 550d lasciala a chi la deve portare in vacanza

grazie infatti io vorrei passare a una 5D MK II o in futuro alla III ma per ora non ci riesco faccio solo l'apprendista e assistente ma se voglio poter seguire le orme di gavin o'neill e terry richardson mi serve a tutti i costi la 5D mkIII ho trovato la 50D a 380 euro con 10.000 scatti mi sembra una buona offerta

shak 19-09-2012 01:15

Non ti serve assolutamente la macchina per fare belle foto.
E ci sono numerosi altri motivi per cui si usano certi oggetti a livello professionale, vedi impugnatura, tropicalizzazione, luminosità oculare, etc... tutte cose che ne migliorano l'uso o ne conferiscono protezioni, quando hai tutto il giorno la macchina in mano, ma di certo non fanno la foto.
E se proprio vuoi parlare di tecnica, allora sono le lenti, molto, molto.....e dico molto più importanti della macchina fotografica.

Sai quante persone inquadrano non guardando veramente cosa stanno fotografando, e quando dico guardano intendo osservano e compongono, la maggior parte della gente (quindi di chi fa una foto ma non è fotografo) diciamo che .....guarda nel buco..... o (gli espertoni !) si preoccupa delle impostazioni...

Babu 22-09-2012 02:03

non voglio essere presuntuoso....non ne vedo ragione, in quanto sono una persona calma (o perlomeno ho perso da tempo il mio impeto caratteriale che mi porta ad assalire) Non voglio dire che farò foto perfette solo per mezzo di una 5D mkIII rispetto alla mia 350D.....solo che ovviamente, migliore è l'apparecchio meglio uscirà il risultato finale, io seguo chi mi ha saputo impartire lezioni preziose mettendo da parte vanto presunzione o che so io, penso si capisca che usando ad esempio la 5D mkIII con un 85mm fisso anzichè la mia 350D con un 50mm helios 45, usciranno foto con molto più potenziale, poi sono il primo a pensare che la foto la imprimi prima con l'occhio e poi con lo strumento...non ho bisogno di maestri, ne ho già uno, sto ancora rimpiangendo di essermi iscritto in un forum di fotografia perchè mi ritrovo solo tra i piedi, presuntuosi che hanno il coraggio di accusarmi di fare uso esagerato di portrature quando non sapevo nemmeno cosa era...in quanto io ho una mia strada derivata da insegnamenti e tecniche che pochi usano (cito solo lo skin texturing di Natalia Taffarel) e ribadisco, ho iniziato da 2 mesi se uno mi biasima, è uno stolto che deve rileggere quello che ho detto. Non sono esperto sono solo avido di conoscenza. Ti ringrazio per la spiegazione che mi era già nota però, un corpo macchina tropicalizzato non mi serve in quanto non ho in mente di andare in luoghi con estremi ambientali che portino umidità o acqua o sabbia o ghiaccio, sono nell'entroterra sardo colpito talvolta dal maestrale, niente più niente meno. Penso che prenderò comunque la 50D e dato che ancora non posso permettermi il canon 85mm 1.8 prenderò lo jupiter 9 85mm *2 sono molto spiantato dal punto di vista economico ma devo per forza avere un certo assetto e una dotazione valida :-))


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:39.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,08896 seconds with 13 queries